Справа 688/1448/21
№ 2/688/520/21
Іменем України
28 травня 2021 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12.05.2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 08.02.1991 року бюро ЗАГС м.Усть-Кут Іркутської області, актовий запис № 54.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони не мають неповнолітніх дітей, відповідачка є громадянкою Російської Федерації, місце її проживання та реєстрації - м.Усть-Кут Іркутської області Російської Федерації. При цьому позивач не зазначив та не додав до позову доказів підсудності справи Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області за місцем проживання позивача на підставі ч.2 ст.28 ЦПК України.
27.05.2021 року на адресу суду надійшла відповідь з Шепетівського РВ ДМС України в Хмельницькій області, відповідно до якої місце проживання відповідача ОСОБА_2 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
Статтею 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Таким чином, оскільки позивачем пред'явлено позов про розірвання шлюбу з іноземцем, який проживає за межами України, суддя дійшов висновку, що матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 підлягають направленню до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку ст.29 ЦПК України.
Керуючись ст.29 ЦПК України, суддя
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Верховного Суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Стаднічук