Справа 688/1478/21
№ 3/688/618/21
Постанова
Іменем України
26 травня 2021 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, не працюючої,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не приділяла належної уваги у вихованні дітей, внаслідок чого вони 03 травня 2021 року самостійно пішли з дому, оскільки мати ОСОБА_1 перебувала вдома в нетверезому стані, в помешканні були відсутні продукти харчування, в будинку антисанітарія. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Ухвалою від 26 травня 2021 року справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у невиконанні батьками обов'язків щодо виховання дітей підтверджується:
протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАБ №525015 від 07 травня 2021 року, серії ВАБ № 525016 від07 травня 2021 року, серії ВАБ №525014 від 07 травня 2021 року, серії ВАБ №525017, якими зафіксовано факт неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов'язків щодо виховання дітей;
заявою ОСОБА_5 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_6 за неналежне виховання малолітніх дітей;
письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 ;
поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.
Отже, ОСОБА_1 у період часу 03 травня 2021 року вчинила правопорушення у вигляді невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, за що і повинна нести адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Визначаючи вид стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини. Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд враховує визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , під час розгляду справи не встановлено. З урахуванням викладеного ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 38,ч. 1 ст. 184, 283-285 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 ( чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: