Ухвала від 27.05.2021 по справі 686/26679/19

Справа № 686/26679/19

Провадження № 1-і/686/15/21

УХВАЛА

27 травня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

в кримінальному провадженні №12019240010003962

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та відносно якого кримінальне провадження перебуває на розгляді в суді, посилаючись на те, що ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу, не зникли та продовжують існувати.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, обвинуваченого, який покладається на думку суду, захисника, який щодо задоволення клопотання заперечує та просить змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на менш суворий - домашній арешт, перевіривши матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, судовий розгляд ще триває, а тому ризики, які існували раніше, зокрема, переховування від суду та вчинення інших кримінальних правопорушень, не зникли та продовжують існувати.

За таких обставин строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою слід продовжити, адже саме такий вид запобіжного заходу зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, в зв'язку із чим клопотання сторони захисту щодо зміни запобіжного заходу задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.331, 336, 372, п.20-5 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою продовжити по 24.07.2021 року включно.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: