Справа №3-530-532/2007
13 березня 2007 р. Суддя Путильського районного суду Дідух Д.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, .ІНФОРМАЦІЯ_1, жит.АДРЕСА_1 освіта н\ середня, українець, громадянин України,
в скоєні правопорушень за ст.ст. 173, 187 ч.2 КУпАП. ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 перебуває під адміністративним наглядом в Путильському РВ УМВС .26 грудня 2005 року 27 січня 2007 року адміннаглядний ОСОБА_1 не з"явився на відмітку в Путильський РВ УМВС, у зв'язку з чим порушив адміністративний нагляд. Про дане: порушення було складено адмінпротокол по ст.187ч 2. КУпАП від 26 лютого 2007 року. Крім цього 03 лютого 2007 року ОСОБА_1 повторно не з"явився на відмітку в Путильський РВ УМВС, чим порушив адміннагляд, про що було складено протокол від 26 лютого 2007 року. 16 лютого 2007 року близько 00 год 15 хв; в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражався нецензурною лайкою в адрес громадян на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.
В судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
В діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення передбачений ст.ст. 173, 187 ч. 2
КУпАП
Враховуючи, що в районний суд відносно ОСОБА_1 надійшло одночасно три1 адміністративні справи, то згідно ст.36 КУпАП, суд вважає, що справи необхідно об"єднати і розглянути дані справи одночасно, наклавши адміністративне стягнення в межах санкції, за більш серйозне правопорушення.
Керуючись ст.ст.36, 187 ч.2 КпАП України,-суддя
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 255\ двісті пятьдесять п'ять\грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.