Справа № 682/918/21
Провадження № 2-зз/682/2/21
28 травня 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., розглянувши заяву адвоката Процика В.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 29.04.2021 у справі за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
29.04.2021 у даній справі задоволено клопотання адвоката Процика В.В. та скасовано арешт об'єкта нерухомого майна - будинок з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .
Однак в резолютивній частині ухвали судом помилково було зазначено адресу будинку як « АДРЕСА_1 » замість вірного зазначення « АДРЕСА_1 ».
Таким чином судом допущено описку в розумінні ст. 269 ЦПК України.
У відповідності зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Допущена судом описка у розумінні ст. 269 ЦПК України, підлягає виправленню, а саме вважати вірним зазначення в резолютивній частині ухвали: «Скасувати арешт об'єкта нерухомого майна - будинок з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ».
Керуючись ст.ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2021 року 2021 у справі за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,зазначивши вірно в абзаці 2 резолютивної частини ухвали: «Скасувати арешт об'єкта нерухомого майна - будинок з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ».
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шевчук В. В.