Ухвала від 27.05.2021 по справі 675/443/13-ц

Справа № 675/443/13-ц

Провадження № 2-п/675/3/2021

УХВАЛА

27 травня 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 17 квітня 2006 року в розмірі 29 654 грн. 89 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення, до якої додано заяву про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.

В обґрунтування свого клопотання про поновлення пропущеного строку відповідач посилається на те, що участі в справі при винесенні заочного рішення він не приймав. Про існування такого рішення він дізнався лише у березні 2021 року, коли встановив додаток «Дія». Тому відповідач вважає, що строк для звернення до суду з відповідною заявою пропущено ним із поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, копію заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2013 року направлено ОСОБА_1 за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання. Відповідно до даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію рішення ОСОБА_1 не вручено, оскільки останній за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскільки матеріали справи не містять доказів вручення відповідачу копії заочного рішення суду, останній вказує, що дізнався про існування судового рішення, встановивши додаток «Дія», клопотання ОСОБА_1 про поновлення йому строку для звернення до суду з вказаною заявою необхідно задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви

Відповідачу було надано строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення і у вказаний строк такі недоліки було усунуто, тому приходжу до висновку про можливість прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 як належно оформленої та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 284-286 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2013 року.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2013 року до розгляду судом.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2021 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Невідкладно надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів учасникам справи, повідомивши їх про дату, час і місце розгляду заяви.

Копії даної ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський

Попередній документ
97257096
Наступний документ
97257098
Інформація про рішення:
№ рішення: 97257097
№ справи: 675/443/13-ц
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2021)
Дата надходження: 11.06.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
10.06.2021 14:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
09.07.2021 09:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
25.08.2021 10:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
24.09.2021 12:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
23.10.2021 09:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області