Справа № 674/207/21
Провадження № 2/674/290/21
іменем України
24 травня 2021 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шклярука В.М..
з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.,
прокурора Ткаченко Н.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці цивільну справу за позовом Першого заступника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Комунальне підприємство Хмельницької міської ради "Хмельницька міська дитяча лікарня", про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину (ціна позову 32727,24 грн.),-
Перший заступник керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 32727,24 грн, мотивуючи тим, що згідно вироку Дунаєвецького районного суду від 04.03.2020 та Вироку Хмельницького апеляційного суду від 01.12.2020 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 04.10.2018 о 16 год. 10 хв. в с.Стара Гута Дунаєвецького району Хмельницької області, керуючи автомобілем "ВМW-530", реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Литовської Республіки) , порушивши Правила дорожнього руху України, здійснив наїзд на малолітню ОСОБА_2 , внаслідок чого заподіяв останній тяжке тілесне ушкодження,в результаті чого після отриманих травм перебувала стаціонарному лікуванні у Хмельницькій міській дитячій лікарні.
Витрати закладу охорони здоров'я на лікування ОСОБА_2 становлять 32727,24 грн, однак добровільно вказані витрати відповідачі ОСОБА_1 не відшкодував.
А тому звертаються до суду.
В судовому засіданні прокурор Кам'янець-Подільської окружної прокуратури Ткаченко Н.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з підстав наведених у позові, проти заочного розгляду справи не заперечила.
Представники Хмельницької міської ради та третьої особи - Комунального підприємства Хмельницької міської ради "Хмельницька міська дитяча лікарня" в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності та відзиву на позов не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Першого заступника керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської радипідлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що згідно вироку Дунаєвецького районного суду від 04.03.2020 та Вироку Хмельницького апеляційного суду від 01.12.2020, які набрали законної сили, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Згідно вказаних вироків ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 04.10.2018 о 16 год. 10 хв. в с.Стара Гута Дунаєвецького району Хмельницької області, керуючи автомобілем "ВМW-530", реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Литовської Республіки), порушивши Правила дорожнього руху України, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , з господарським візком, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_3 спричинив середньої тяжкості тілесне ушкодження, а потерпілій ОСОБА_2 заподіяв тяжке тілесне ушкодження.
Після отриманих травм ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у Хмельницькій міській дитячій лікарні з 08.10.2018 по 10.12.2018.
Витрати закладу охорони здоров'я на лікування ОСОБА_2 становлять 32727,24 грн, що підтверджується листом Комунального підприємства Хмельницької міської ради "Хмельницька міська дитяча лікарня" №86 від 01.02.2021.
Вказані витрати відповідачем добровільно не відшкодовані, що підтверджується листом Комунального підприємства Хмельницької міської ради "Хмельницька міська дитяча лікарня" №112 від 08.02.2021.
В ході досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження цивільний позов про стягнення витрат на лікування ОСОБА_2 до ОСОБА_1 не заявлявся.
Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
У даному випадку лікування проводилося закладом охорони здоров'я - Комунальним підприємством Хмельницької міської ради "Хмельницька міська дитяча лікарня", яка фінансується з державного та місцевого бюджетів, розпорядником коштів якого є Хмельницька міська рада, тому кошти стягуються на її користь.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги першого заступника керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської радипідлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 6 ст.141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст.1206 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позов Першого заступника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Комунальне підприємство Хмельницької міської ради "Хмельницька міська дитяча лікарня", про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину (ціна позову 32727,24 грн.) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Хмельницької міської ради "Хмельницька міська дитяча лікарня" для подальшого зарахування до місцевого бюджету Хмельницької міської ради на р/р НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк" м.Хмельницький, код ЄДРПОУ 02004674, витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 32727,24 грн. (тридцять дві тисячі сімсот двадцять сім гривень 24 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 користьдержави судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи,якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку до Хмельницького апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення суду набирає законної сили , якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники провадження:
позивач - Перший заступник керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури, місцезнаходження: м.Кам'янець-Подільський вул.Драгоманова, 11 Хмельницької області;
в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, місцезнаходження: м.Хмельницький вул.Гагаріна, 3, код ЄДРПОУ 33332218;
відповідач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місцезнаходження: ДУ "Городоцький виправний центр №131" с.Городок Рівненського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_3 ;
третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Комунальне підприємство Хмельницької міської ради "Хмельницька міська дитяча лікарня", місцезнаходження: м.Хмельницький вул.Степана Разіна, 1, код ЄДРПОУ 02004674.
Дата складення повного рішення 26.05.2021.
Суддя В. М. Шклярук