Справа № 674/587/21
Провадження № 3/674/261/21
іменем України
26 травня 2021 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського Районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки україни, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 02.05.2021 о 09 год. 22 хв. на автодорозі Т 2321 поблизу с.Стара Гута Дунаєвецького району Хмельницької області керувала автомобілем Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння.сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп'яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовилася у присутності двох свідків.
Чим порушила п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненому визнала, проти вказаного правопорушення не заперечила та вказав, що дійсно вранці 02.05.2021 поблизу с.Стара Гута керувала автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, була зупинена працівниками поліції, однак відмовилася пройти огляд на стан сп'яніння.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №239586 від 02.05.2021, рапортом працівника поліції та оглянутим в судовому засіданні відеозаписом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена.
Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
А тому, враховуючи особу винного, характер вчиненого ним діяння, всі обставини справи, суд приходить до висновку, що правопорушниці слід обрати безальтернативне стягнення, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя В. М. Шклярук