Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/177/21
Провадження № 2-о/670/17/21
25 травня 2021 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Волкової О.М.
з участю секретаря Сікорської В.О.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зіньківська сільська рада Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 , з жовтня 2002 року по час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги заявник мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , і після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП «Промінь». ОСОБА_2 була сусідкою заявниці, та на схилі літ потребувала стороннього догляду, через що в жовтні 2002 року ОСОБА_1 забрала її до будинку в АДРЕСА_1 , по місцю свого постійного проживання. З того часу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , до моменту смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім'єю. Заявник має право на спадкове майно як спадкоємець четвертої черги, оскільки проживала із померлою однією сім'єю більше п'яти років, проте документально підтвердити вказаний факт не може, у зв'язку з чим приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину. У зв'язку з цим ОСОБА_1 змушена звернутись за захистом своїх прав до суду.
Ухвалою суду від 14.04.2021 року у справі відкрито провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю з підстав зазначених у заяві та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Зіньківської сільської ради Хмельницької області, у суд не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Сільський голова А. Кедись надіслав письмове клопотання, у якому просив розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станіславівка Віньковецького району Хмельницької області померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_2 , однак проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах із земель колишньої СКС «Промінь». Заявник є спадкоємицею померлої за законом четвертої черги.
Наведені обставини підтверджуються копією паспорта заявника; актовим записом про смерть ОСОБА_2 № 54 від 14.12.2007 року; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0133570 від 08.04.1997 року; довідкою Зіньківської сільської ради № 288 від 17.03.2021 року, згідно якої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 ; актом, складеним 19.03.2021 року депутатом Зіньківської сільської ради Пиріжок Г.П., згідно якого ОСОБА_3 з 2002 року проживала разом із ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .
Із листа приватного нотаріуса Макарової Н.В. від 08.04.2021 року слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона не може документально підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.
Крім того, в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт постійного проживання однією сім'єю заявника спільно із ОСОБА_2 за період з жовтня 2002 року і до 11.12.2007 року, вказавши, що ОСОБА_2 була одинокою, немічною та потребувала стороннього догляду.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05. 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України.
За положеннями ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Встановлення факту постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавці ОСОБА_2 , оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт її постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини.
Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявницею надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження вимог про визнання факту її постійного проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тому заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст.ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 293, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Зіньківська сільська рада Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у АДРЕСА_1 , однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з жовтня 2002 року по 11 грудня 2007 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 28.05.2021 року.
Суддя О.М. Волкова