Справа №766/3975/21
н/п 3/766/4898/21
про виправлення описки
26 травня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.05.2021 року ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімуму доходу громадян, що становить 340,00 грн., стягнуто судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Як вбачається зі змісту вищезазначеної постанови, судом була допущена описка, а саме помилково вказано реєстраційний номер транспортного засобу «Toyota Corolla» потерпілого ОСОБА_2 , - « НОМЕР_2 », а правильним слід вказати «ВН 5648 КВ».
Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена арифметична описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя, -
Внести виправлення в постанову Херсонського міського суду Херсонської області за №766/3975/21 від 12.05.2021 року та вважати вірним реєстраційний номер транспортного засобу «Toyota Corolla» - « НОМЕР_3 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Е. Дорошинська