Справа №766/13036/20
н/п 1-кс/766/4616/21
19 травня 2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановила:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до відомостей, що містяться в оператора телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 ) про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , за період часу з 00.00 год. 27.07.2020 року по 23.00 год. 28.04.2021 року, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS, GPRS, повідомлень, факти з'єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження та абонентських номерів абонентів «Б» для зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, без їх вилучення.
Обґрунтування клопотання:
У провадженні відділу СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 27.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020230000000301, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255-1, ч.2 ст.189, ч. 2 ст.307 КК України, а саме встановлення та поширення злочинного впливу в установах виконання покарання вчинене особою, яка перебуває у статусі суб'єкта підвищеного злочинного впливу.
У ході проведення заходів встановлено, що за вказівкою ОСОБА_4 , так званим «Смотрящим за ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був призначений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвисько « ОСОБА_6 », який 21.05.2020 прибув до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де відбування покарання у стаціонарному відділені № НОМЕР_7 , в окремій палаті палата №18. У свою чергу ОСОБА_5 , завдяки здобутому авторитету серед осіб, що підтримують злодійські традиції, сприяє поширенню злочинного впливу, та спонукує до цього інших засуджених, що відбувають покарання у вказаній колонії. Така його діяльність виражається у забезпечені осіб що підтримують злодійські традиції наркотичними речовинами. Відповідно з отриманою інформацією ОСОБА_5 до своєї злочинної діяльності долучив помічників, із числа засуджених - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відбуває покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , у стаціонарному відділені № НОМЕР_7 окрема палата №22 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відбуває покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , у стаціонарному відділені №3 окрема палата №27. Вказані особи, за вказівкою ОСОБА_5 приймають участь в організації та підтримані функціонування каналу поставки наркотичних засобів на територію колонії через знайомого ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , який пересилає придбані на «свободі» наркотичні засоби через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , медичній сестрі у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка в подальшому переносить наркотичні засоби на територію колонії для особи з якою перебуває в тісних стосунках - ОСОБА_8 , який в свою чергу передає наркотичні речовини ОСОБА_5 для розподілу між засудженими.
В ході досудового розслідування встановлено особи, які причетні до вчинення вказаних злочинів користуються наступними мобільними номерами, а саме:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується номером НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,, користується номером НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
Отримана інформація є недостатньою для проведення якісного аналізу та отримання відомостей необхідних для встановлення спілкування між собою осіб причетних до вчинення вказаних злочинів, тривалість з'єднань осіб, які вчинили злочин під час готування та вчинення злочину, зокрема, встановлення ділянки місцевості на якій вони перебували, під час вчинення злочину, мобільних терміналів та номерів операторів стільникового зв'язку, які використовувались правопорушниками та іншими особами, причетними до вчинення злочину.
З метою встановлення місця знаходження осіб причетних до вчинення вказаних злочинів, ділянки місцевості на якій вони перебували, номерів мобільних телефонів, якими вони користувались під час вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв'язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.
Відомості, що містяться у документах ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 12020230000000301 та отримати ці документи іншим способом неможливо.
У зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.
Документи про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналу необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналу у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх.
Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо,то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
СУ ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12020230000000301 від 27.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255-1, ч.2 ст.189, ч.2 ст.307 КК України, а саме встановлення та поширення злочинного впливу в установах виконання покарання вчинене особою, яка перебуває у статусі суб'єкта підвищеного злочинного впливу.
В ході досудового розслідування встановлено особи, які причетні до вчинення вказаних злочинів користуються наступними мобільними номерами, а саме:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується номером НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,, користується номером НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку.
Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або слідчим - ОСОБА_13 , та/або ОСОБА_14 , та/або ОСОБА_15 , та/або ОСОБА_16 , та (або) ОСОБА_17 , та (або) ОСОБА_18 та (або) ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 ), шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS, GPRS, повідомлень, факти з'єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження та абонентських номерів абонентів «Б».
За період часу з 00.00 год. 27.07.2020 року по 23.00 год. 28.04.2021 року.
Встановити строк дії ухвали до 19.07.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1