Постанова від 28.05.2021 по справі 663/1342/21

Справа № 663/1342/21

Провадження № 3/663/645/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,

за статтями 130 частина 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 травня 2021 року о 21 год. 00 хв. в с. Красне, Скадовського району по вул. Кобзаря керував мопедом «ALPHA», б/н, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився в присутності двох свідків із застосуванням приладу «Drager» «ALKOTEST 6810», прилад № ARBН 0009, показник становить 2,18 ‰, при допустимій нормі 0,20 ‰. Таким чином ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 09 травня 2021 року о 14 год. 50 хв. в с. Красне, Скадовського району по вул. Кобзаря, керував т/з «ALPHA», б/н, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, в результаті ДТП мопед отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином ОСОБА_1 порушив пункт 12.1. 2.3.б) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив викладені в протоколах обставини, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 124 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 096453 від 09 травня 2021 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 155278 від 09 травня 2021 року;

- рапортом поліцейського СРПП Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області від 09 травня 2021 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно результату огляду на стан сп'яніння 2,18 % проміле;

- результатом дослідження приладом «Drager» «ALKOTEST 6810», прилад № ARBН 0009, згідно якого вміст парів алкоголю становить 2,18 ‰;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09 травня 2021 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 09 травня 2021 року;

- розпискою ОСОБА_3 від 09 травня 2021 року;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 974350 від 09 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 126 КУпАП;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 974354 від 09 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 за частиною 6 статті 121 КУпАП;

- переглянутим відеозаписом з якого вбачається, що огляд на стан сп'яніння зі згоди ОСОБА_1 у встановленому законом порядку проводився в присутності двох свідків із застосуванням приладу «Drager» «ALKOTEST 6810», прилад № ARBН 0613, показник становить 2,28 ‰;

- копією повідомлення заступника начальника Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області - начальника СВ, з приводу відсутності даних, які б вказували на наявність в діях гр. ОСОБА_1 кримінального правопорушення та неможливістю у зв'язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 травня 2021 року;

- копією рапорту чергового Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області від 09 травня 2021 року;

- схемою місця ДТП, яка сталась 09 травня 2021 року в с. Красне по вул. Кобзаря стовп електроопори № 7-76;

- фото копіями схеми місця ДТП, яке сталось 09 травня 2021 року в с. Красне по вул. Кобзаря за участі мопеда «ALPHA».

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

За вчинення правопорушення за статтею 124 КУпАП передбачене адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

За вчинення правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП передбачене адміністративне стягнення у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

З копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 974350 від 09 травня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 взагалі не отримував посвідчення водія (а.с. 8).

У відповідності до пункту 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23 грудня 2005 року з змінами, суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, коли винна особа взагалі не отримувала такого права.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що пом'якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, ступінь небезпеки для суспільства даних видів правопорушень, а також те, що ці правопорушення є умисними, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 130, статтею 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись частиною 1 статті 130, статтями 124, 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 663/1342/21 за частиною 1 статті 130 КУпАП та № 663/1343/21 за статтею 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти № 663/1342/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за статтею 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень);

за частиною 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень) без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.

Попередній документ
97256718
Наступний документ
97256722
Інформація про рішення:
№ рішення: 97256720
№ справи: 663/1342/21
Дата рішення: 28.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2021)
Дата надходження: 13.05.2021
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
28.05.2021 08:35 Скадовський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУХАЛЬСЬКИЙ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПУХАЛЬСЬКИЙ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дядюшка Іван Олександрович