Справа № 954/446/21
Номер провадження 1-кп/954/87/21
27 травня 2021 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області клопотання в.о. начальника Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні №12021232130000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2021 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Новоолександрівка, Бериславського району, Херсонської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні має неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
В.о. начальника Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 в період державної весняно-літньої заборони на вилов водних живих ресурсів, запровадженої згідно наказу Херсонського рибоохоронного патруля від 24.03.2021 № 55-ОД «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов водних біоресурсів у Дніпровсько-Бузькій естуарній системі та Каховському водосховищі у зоні контролю Управління Херсонського рибоохоронного патруля у Херсонській області у 2021 році», 04.05.2021 близько 21:00 год., умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів переслідуючи злочинний умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, не маючи на те встановленого законом дозволу, в порушення п. 3.15, 4.13, 4.14.1 «Правил любительського та спортивного рибальства» затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999, згідно якого забороняється вилов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань та в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», взявши із собою одну сітку мисинову, розмірами A-45 мм., L=100 м., яка є промисловим знаряддям лову, а також гумову камеру на якій зайшов на воду Каховського водосховища поблизу с. Новоолександрівка Нововоронцовського району Херсонської області, де встановив вказану мисинову сітку, а о 03:00 год. 05.05.2021, за допомогою встановленої у воді сітки, здійснив незаконний вилов риби, а саме: карась сріблястий в кількості 281 шт., вартістю 17 грн., за 1 шт., на загальну суму 4777 грн., та плітка в кількості 2 шт., вартістю 85 грн. за 1 шт., на загальну суму 170 грн., чим відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування збитків, спричиненого у результаті незаконного добування (збирання) чи знищення цінних видів водних біоресурсів», спричинив рибному господарству України істотну шкоду на суму 4947 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 249 КК України: незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
Оскільки, підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, після його вчинення щиро покаявся, повністю відшкодував завдані ним збитки, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, прокурор просив звільнити від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у зв'язку з дійовим каяттям.
Суд, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому та просив задовольнити клопотання, підозрюваного, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Суд встановив, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, раніше не судимий, вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, повністю відшкодував завдану ним шкоду, що підтверджується квитанцією № 1 Херсонського РУ ТВБВ АТ «Ощадбанк» від 13.05.2021 року про відшкодування 4947 грн.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Питання про речові доказами суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст. ст. 284-288 КПК України,
Клопотання в.о. начальника Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12021232130000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №12021232130000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - закрити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області від 06.05.2021 року на речові докази, а саме на сітку мисинову, розмірами A-45 мм., L=100 м., гумову камеру та карась сріблястий в кількості 281 шт. та плітки в кількості 2 шт.
На підставі ст.ст. 96-1, ч. 3 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію: сітку мисинову, розмірами A-45 мм., L=100 м., гумову камеру- конфіскувати в дохід держави.
Виловлену рибу, а саме: карась сріблястий в кількості 281 шт. та плітку в кількості 2 шт., передану КЗ «Нововоронцовський центр надання соціальних послуг Нововоронцовської селищної ради» - вважати переданою до КЗ «Нововоронцовський центр надання соціальних послуг Нововоронцовської селищної ради».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.
СуддяОСОБА_1