Постанова від 12.05.2021 по справі 607/8180/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 Справа №607/8180/21

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 квітня 2021 року близько 14 год. 20 хв. в м.Тернополі на просп.С.Бандери, 96, керував транспортним засобом марки «Mercedes Benz С220», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був достатньо уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду та призупинився, який в свою чергу допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок чого дані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.2021р. серії ААБ №112054 притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, від 30.04.2021р. серії ААБ №112054; схемою місця ДТП від 30.04.2021 року; висновком КНП «ТОМЦСЦЗ» ТОР від 30.04.2021р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого на підставі даних акту №185 від 30.04.2021р., ОСОБА_1 станом на 15 год 05 хв. 30.04.2021 року перебуває в стані алкогольного сп'яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.04.2021р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.04.2021р.; даними протоколу про адміністративне правопорушення, від 30.04.2021р. серії ААБ №200573, про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП; рапортом ТВО командира взводу 1 роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Станько С. від 30.04.2021р.; оглянутим в судовому засіданні відеозаписами із нагрудних камер відеореєстратора №DSJX300051_000051, №DSJX300107_000107, №DSJX300116_000116; довідкою виданою Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області від 30.04.2021р., про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія серії НОМЕР_4 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини, за яких воно було вчинене і вчиненням якого заподіяну матеріальну шкоду потерпілим, дії водія ОСОБА_1 носили суспільну небезпеку для оточуючих, яким могла бути заподіяна шкода життю та здоров'ю, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності і враховуючи її стан, що випливає із даних протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.2021р. серії ААБ №200573 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та оглянутого відеозаписів події, а також враховуючи відсутність доведених обставин, що обтяжують відповідальність та обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення та вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.2021р. серії ААБ №112054 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Ю.І.Дзюбановський

Попередній документ
97256505
Наступний документ
97256507
Інформація про рішення:
№ рішення: 97256506
№ справи: 607/8180/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.06.2021)
Дата надходження: 10.06.2021
Предмет позову: ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
22.06.2021 10:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЮБАНОВСЬКИЙ ЮРІЙ ІГОРОВИЧ
КОСТРУБА ГАЛИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДЗЮБАНОВСЬКИЙ ЮРІЙ ІГОРОВИЧ
КОСТРУБА ГАЛИНА ІВАНІВНА
адвокат:
Вальчук Мирослава Миколаївна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бартощук Андрій Андрійович
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України