11.05.2021 Справа №607/4587/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2
за ч.1 ст. 51, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02.03.2021 року близько 18:06 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у ТЦ "НОВУС", що по вул.Перля,3 таємно викрала з полиці магазину сирок глазурований "Дольче" (6,80 грн.), напій безалкогольний Pepsi 0,5 (7,94грн.), сирок глазурований "Чудо з кокосом" (6,35 грн.) на загальну суму 34,24 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Крім цього, 02.03.2021 року близько 20:15 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у ТЦ "НОВУС", що по вул.Перля,3 у громадському місці висловлювалась нецензурною лайкою в присутності громадян, внаслідок чого порушувала громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася з невідомих нате суду причин, хоча про час та дару розгляду справи повідомлялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №223466 від 02.03.2021 року, ГП №139364 від 02.03.2021 року; письмовою заявою ОСОБА_2 при притягнення до відповідальності від 02.03.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.03.2021 року; довідкою про вартість викрадених товарів від 02.03.2021 року; рапортом працівника поліції від 02.03.2021 року; постановою серії ГАБ №448694 від 02.03.2021 року про порушення ОСОБА_3 ч.2 ст.44-3 КУпАП та накладено штраф в розмірі 255 грн.; рапортами працівників поліції від 02.03.2021 року.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати та ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 51, 173, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 та ст. 173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (7) семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Дуда О.О.