604/553/21
3/604/358/21
25 травня 2021 року смт.Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05 травня 2021 року об 11-50 год в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив конфлікт відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , та брата ОСОБА_3 , під час якого обзивав їх та погрожував фізичною розправою, принижував людську гідність, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілих.
В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що дійсно 05 травня 2021 року вступив в конфлікт з братом. Почувши галас, до них підійшла мати, яка намагалась заспокоїти їх, проте, будучи в агресивному стані, почав до неї висловлюватись образливими словами. У вчиненому розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.
Крім власного визнання своєї вини, винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адмінпорушення, доведена матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 05 травня 2021 року ВАБ 060203, з якого убачається, що 05 травня 2021 року об 11-50 год в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив конфлікт відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3 , під час якого обзивав та погрожував фізичною розправою, принижував людську гідність. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;
- рапортом ст. інспектора чергового відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) від 05 травня 2021 року, згідно якого 05 травня 2021 року о 12-09 год надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , жительки с.Городниця про те, що її син вчиняє домашнє насильство та погрожує фізичною розправою, принижує людську гідність,
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію і письмовим поясненням ОСОБА_2 від 05 травня 2021 року, згідно яких 05 травня 2021 року об 11-500 год її син ОСОБА_4 вчинив відносно неї насильство в сім'ї, виражався нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою. Матеріальну шкоду не завдано, тілесні ушкодження не заподіяно, принижено честь та гідність, чим завдав психологічного і морального тиску.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивна характеристика з місця проживання, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але не більше 4-х годин в день у вільний від роботи час.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 454,00 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді - 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя