Справа № 602/513/21
Провадження № 3/602/580/2021
"27" травня 2021 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2(м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, ФОП, одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності -
за ч.1 ст. 44-3 КУпроАП,
16.04.2021 року о 14 год. 47 хв. ОСОБА_1 , будучи власником магазину «Буд Маркет» по вул.Залізничній,6 м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області, не наніс у магазині маркувальну розмітку, яка вказує дистанцію між відвідувачами , чим порушив вимоги Постанови КМУ № 1216 від 09.12.2020 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він не наніс у магазині маркувальну розмітку, яка вказує дистанцію між відвідувачами, однак на даний час маркувальна розмітка є.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2021 року серії ВАБ № 058769 (а.с.1), рапортом помічника чергового Відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 16.04.2021 року (а.с.2), рапортом ДОП ВП №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 16.04.2021 року (а.с.3), фотоматеріалами (а.с.4).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпроАП, як за ознаками порушення санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважаю за доцільне звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 22 КУпроАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпроАП.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпроАП провадженням закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпроАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. В. Радосюк