"17" травня 2021 р. Справа № 596/562/21
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання Перцовій В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що в АДРЕСА_1 розміщений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який був робочим двором та головою двору станом на 15.04.1991 року був його дід ОСОБА_2 та членом двору була його баба ОСОБА_3 . Баба померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкових справ після смерті якої не заводилось, заповітів вона не складала, спадкоємцем частки житлового будинку став її чоловік ОСОБА_2 , який своїм проживанням, прийняв спадщину після смерті дружини, проте, не встиг її оформити, тому, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , уже після смерті якого, відкрилась спадщина на все його майно, а саме, житловий будинок в АДРЕСА_1 . Дід склав заповіт, яким заповів йому все своє майно. Уже після смерті діда ОСОБА_2 він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, заяв від інших спадкоємців не надходило.
Проте, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця. А тому, просить суд визнати за ним право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 .
Позивач в підготовче засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.
Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами справи.
Житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року належав до типу «робочого» двору, членами якого на той час були: голова двору ОСОБА_2 , член двору ОСОБА_3 , що підтверджується випискою з по господарської книги №1 за 1991-1995 роки Васильковецької сільської ради с. Чабарівка № 25 від 29.01.2021 року.
Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , по 1/2 частці кожному.
Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2 (інвентаризаційна справа №4638) від 03.12.2020 року, загальна площа житлового будинку становить 73,8 м2, житлова площа 48,9 м2.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 04 квітня 2017 року.
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
На день смерті ОСОБА_3 разом із нею в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_2 та внук ОСОБА_1 , що підтверджується копією довідки Васильковецької сільської ради №73 від 17.03.2021 року.
Таким чином, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно - ОСОБА_1 - позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Чабарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Хометою Г.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 5-26, який на день смерті не змінений і не скасований.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 15 січня 2020 року.
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
На день смерті ОСОБА_2 разом із ним в АДРЕСА_1 ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується копією довідки Васильковецької сільської ради №74 від 17.03.2021 року.
23 липня 2020 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 , нотаріусом заведена спадкова справа №165/2020 до майна спадкодавця - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяв від інших спадкоємців не надходило.
Проте, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезгадане нерухоме майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім'я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 03.03.2021 року за № 142/02-14.
Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому набув права на спадкування майна покійного за заповітом.
Позивач прийняв спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.
Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок садибного типу, загальною площею 73,8 м2, житловою площею 48,9 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .
На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 ) до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (код ЄДРПОУ 04392868, місцезнаходження якої с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 ) право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , а саме, на житловий будинок садибного типу, загальною площею 73,8 м2, житловою площею 48,9 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 27 травня 2021 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна