Справа № 595/680/21
Провадження № 2-а/595/21/2021
28.05.2021
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Винниченко Михайло Петрович,до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Винниченко М.П., звернулася до суду з позовомдо Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 травня 2021 року позовну заяву залишена без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 17 травня 2021 року про залишення позовної заяви без руху одержано позивачем ОСОБА_1 19 травня 2021 року.
28 травня 2021 року на електронну адресу Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника позивача, адвоката ОСОБА_2 , про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, мотивоване тим, що розмір судового збору перевищує п'ять відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік. Він звернувсь із запитом до органу Державної податкової служби України з проханням надати довідку про доходи позивача, з метою додаткового підтвердження її фінансового стану, однак, станом на сьогоднішній день, відповіді так і не отримав. На виконання ухвали про залишення заяви без руху адвокатом було повторно направлено запит в орган ДПС України, що потребує більшого проміжку часу для отримання відповіді, ніж зазначено в ухвалі суду.
Відповідно до ч.ч. 1,2,4,5 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Частиною 3 ст.121 КАС України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
До клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем долучено адвокатський запит до Головного управління ДПС у Тернопільській області щодо отримання інформації про доходи фізичної особи, інших прибутків позивача ОСОБА_1 від 20.05.2021.
Зазначену представником позивача причину продовження встановленого судом строку для виправлення недоліків позову суд вважає поважною, а також для забезпечення права на судовий захист та з метою повного і об'єктивного розгляду справи клопотання представника позивача, адвоката Винниченко М.П. підлягає до задоволення, шляхом продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 121,160,161,169,248 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача, адвоката Винниченка Михайла Петровичапро продовження строку на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Винниченко Михайло Петрович,до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строків для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. І. Тхорик