Справа № 594/522/21
Провадження № 3/594/281/2021
27 травня 2021 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській на:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01 квітня 2021 року серія ВАБ №061825, ОСОБА_1 01.04.2021 о 16 год. 20 хв. за місцем проживання ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме утримувала своїх малолітніх дітей в неналежних умовах, в кімнаті де проживають діти брудно, на підлозі сміття, розкидані побутові предмети, брудний дитячий одяг, на кухні безлад та бруд, в кімнаті важке повітря, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в залі судового засідання вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.184 Кодексу України не визнала та показала, що вона з чоловіком та дітьми проживає в с.Турильче Борщівського району. У будинку, в якому вони проживали, виникла пожежа через несправність приладу обліку електроенергії і на даний момент він не придатний для проживання. Після чого вони перейшли проживати на квартиру у вказаному селі, власник будинку виділив їм тільки одну кімнату, у якій вони проживають всі разом, цілою родиною. За дітьми та порядком в кімнаті вона старається слідкувати. Однак діти малі, розкидають речі, в кімнаті їм всім тісно, а тому вона не завжди встигає за ними прибирати. У власному будинку вона з чоловіком робить ремонт власними силами, оскільки ні соціальні служби, ні громада їм не допомогли.
Матір'ю дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 .
Відповідно до копії довідки-характеристики Скала-Подільської селищної ради №216/2-14 від 01 квітня 2021 року, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , не працює. За час проживання на території громади скарг від сусідів та мешканців громади на поведінку ОСОБА_1 в селищну раду не поступало. Діти не мають належного утримання, проживають в аварійному будинку.
Згідно акта обстеження житлово-побутових умов №10 від 06.04.2021, ОСОБА_1 не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, сім'я проживає у житловому будинку ОСОБА_6 , будинок у аварійному стані.
Статтею 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Згідно ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст.ст.279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись лише у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення.
Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Однак, протоколом про адміністративне правопорушення та долученими до нього доказами, не підтверджено вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя дитини.
У протоколі про адміністративне правопорушення не розкрито об'єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України, а також не додано до протоколу про адміністративне правопорушення будь-яких доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 .
Інформація, викладена в доданих до протоколу матеріалах, суперечить і не узгоджується зі складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки під час розгляду справи не встановлено ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Згідно з п. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
За таких обставин вважаю, що немає належних доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає до закриття у відповідності до п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу даного адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 252, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Чир П. В.