Справа № 592/6318/21
Провадження № 1-кс/592/3252/21
27 травня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, відповідно до якої просить скасувати постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_4 від 13.03.2021 про закриття кримінального провадження №12020200440001058 від 26.03.2020.
Скарга обґрунтована тим, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною та незаконною. На думку скаржника в постанові зазначена неперевірена та не правдива інформація, відсутні обґрунтовані докази та висновки. Дізнавачем не зібрано, не перевірено та не надано оцінку доказам з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому оскаржувана постанова винесена передчасно.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити, зауважила що постанову про закриття кримінального провадження отримала лише 18.05.2021, а тому строк на оскарження не пропущено.
Дізнавач ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, будучи повідомленим про час і місце розгляду скарги, що за приписами ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадженні - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
За приписами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга надійшла до суду 21.05.2021.
Будь-яких належних та допустимих доказів отримання ОСОБА_3 , ніж 18.05.2021 оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, дізнавач не надав, тому скаржник звернувся зі скаргою з дотриманням строку, визначеного у статті 304 КПК України і він поновлення не потребує.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, лише після всебічного повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Його результати мають бути відображені в постанові про закриття кримінального провадження, яка відповідно до вимог статті 110 КПК України має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи.
Разом з тим слідчий, при винесенні постанови від 13.03.2021, не звернув увагу на те, що прийняте ним рішення не перебуває в логічному взаємозв'язку з встановленими обставинами справи, він в постанові перелічив факти, але не дав їм належної юридичної оцінки.
За встановлених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, а матеріали кримінального провадження повинні бути поверненні для організації досудового розслідування, при проведенні якого необхідно повно та об'єктивно перевірити обставини кримінального правопорушення та надати обґрунтовану юридичну оцінку встановленим обставинам.
З огляду на викладене, скарга на постанову про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, -
Скасувати постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_4 від 13.03.2021 про закриття кримінального провадження №12020200440001058 від 26.03.2020 у зв'язку з відсутністю складу кримінальних проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Матеріали кримінального провадження №12020200440001058 від 26.03.2020 направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для продовження досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.
Повний текст судового рішення виготовлено 28.05.2021 р.
Суддя ОСОБА_1