Справа № 576/1239/21
Провадження № 3/576/574/21
28 травня 2021 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючого - судді Мазур С.А.,
за участі: секретаря Пугач В.Л.,
особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднані матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності 11.08.2020 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)
-про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, -
Відділом поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області 28 травня 2021 року подано до суду адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1 05 квітня 2021 року о 03 годині 00 хвилин вчинив домашнє насильство зі своєю бабусею ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, принижував її, чинив психологічний тиск.
Крім того, громадянин ОСОБА_1 17 травня 2021 року о 01 годині 00 хвилин вчинив домашнє насильство зі своєю бабусею ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чинив психологічний тиск.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, визнав повністю.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується крім його пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 702260 від 05.04.2021, серії ВАБ № 090326 від 17.05.2021, рапортами помічника-чергового відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області від 05.04.2021, від 17.05.2021, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.04.2021 та від 17.05.2021, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
За таких обставин, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП.
Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановлено за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважає за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 33, 36 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284, ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, та відповідно до вимог частини другої статті 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя С.А. Мазур