Ухвала від 25.05.2021 по справі 486/124/21

Справа №: 486/124/21 Провадження № 2/486/303/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 направив на адресу суду письмову заяву, в якій просить залишити його позовну заяву без розгляду та розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 також направила відповідну заяву, в якій зазначила, що спір вирішено в добровільному порядку та надала на підтвердження довідку про реєстрацію місця проживання від 07.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони в судове засідання не з'явились.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи позицію позивача, суд вважає, що надана заява закону не суперечить, інтересів сторін не порушує, та може бути задоволена судом.

На підставі викладеного та керуючись п.5) ч.1 ст. 257, ст.ст. 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Южноукраїнського міського суду Олександр Іванович Савін

Попередній документ
97255888
Наступний документ
97255890
Інформація про рішення:
№ рішення: 97255889
№ справи: 486/124/21
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
01.04.2021 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
25.05.2021 15:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВІН О І
суддя-доповідач:
САВІН О І
відповідач:
Шейко Марина Сергіївна
позивач:
Губа Олександр Володимирович