Доманівський районний суд Миколаївської області
вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/466/21
Іменем України
28.05.2021смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний протокол відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працює,
за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП,
До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов адміністративний протокол ВАБ /168194 від 10.05.2021 р., в якому зазначено, що 10.05.2021р., ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп"яніння, чим ухилилася від виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не знала про її місцезнаходження. . Діями ОСОБА_1 порушено ст.150 СК України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
ДОП СП ВП №2 Вознесенського РУП складений протокол про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що 09.05.2021р. було свято і вона разом з подругами відпочивала, з ними була і її донька Додому прийшли вони 10.05.2021р., а мати викликала поліцію, бо не знала де вони.,
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Об'єктом адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, що визначені, зокрема, Сімейним кодексом України.
Так, положеннями ст.150 Сімейного кодексу України зазначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Однак, всупереч вимогам ст.256, 184 КУпАП, у складеному щодо ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, в чому конкретно полягає з її боку ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дітей.
Самі по собі наведені обставини, а саме те, що особа перебувала в стані алкогольного сп"яніння 10.05.2021року, не можуть бути достатньою підставою для висновку про те, що ОСОБА_1 , як мати, систематично ухиляється чи не виконує покладені на неї обов'язки по вихованню дитини.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки доказів на підтвердження факту умисного ухилення нею від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання її неповнолітнього сина матеріали справи не містять.
Відповідно до ст. 62 Конституції України всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.
Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи зазначене, провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.7, 247, 283, 284 КУпАП,-
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КупАП - закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :Н. І. Єгорова