Ухвала від 28.05.2021 по справі 475/513/21

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/513/21

Провадження № 2/475/295/21

УХВАЛА

28.05.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді Єгорова Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви СФГ "Орфей" про забезпечення позову у цивільній справі за позовом СФГ «Орфей» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Рельєф - Агро», третя особа Баштанська районна державна адміністрація про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення такої ділянки та про скасування державної реєстрації додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення такої ділянки та про скасування державної реєстрації додаткової угоди, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди землі.

Справа підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Згідно до клопотання, позивач просить суд витребувати оригінали документів, посилаючись на те,що позивач, не будучи стороною договорів, не може самостійно отримати письмові докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто одночасно з поданням позову до суду.

У зв'язку з тим, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву СФГ "Орфей"(с.Забари, Доманівського району Миколаївської області, код.ЄДРПОУ 23086903) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Рельєф - Агро», третя особа Баштанська районна державна адміністрація про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення такої ділянки та про скасування державної реєстрації додаткової угоди, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди землі, та відкрити провадження у цивільній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 14:30 год.05.07.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 ...примірники договорів оренди, укладений між нею та товариством з обмеженою відповідальністю "Рельєф Агро", оригінал додаткової угоди на розірвання договору оренди землі від 01.08.2007р., укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 та СФГ "Орфей" щодо земельних ділянок № 4822755000:03:000:0037.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Рельєф Агро" оригінал договору оренди, укладений між товариством та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 щодо земельних ділянок №№ 4822755000:03:000:0037.

Витребувати від Баштанської районної державної адміністрації реєстраційні справи щодо земельних ділянок товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5.5689га кадастровий №4822755000:03:000:0037, що належать співласникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ..

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Роз"яснити відповідачу право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду:

- відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а також копію відзиву та доданих до нього документів, для позивача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз"яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dm.mk.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Миколаївського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її отримання.

суддя : Н. І. Єгорова

Попередній документ
97255593
Наступний документ
97255595
Інформація про рішення:
№ рішення: 97255594
№ справи: 475/513/21
Дата рішення: 28.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.09.2022)
Дата надходження: 23.09.2022
Предмет позову: за позовом позовом СФГ "Орфей " до Матвєєвої Галини Миколаївни, Шаповалової Наталі Миколаївни, Болтаєва Івана Миколайовича в інтересах неповнолітніх дітей: Болтаєвої Богдани Іванівни, Болтаєвої Анни Іванівни, Болтаєва Віталія Івановича, ТОВ “Рельєф-Агро”,
Розклад засідань:
24.03.2026 06:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
24.03.2026 06:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
24.03.2026 06:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
24.03.2026 06:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
24.03.2026 06:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
24.03.2026 06:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
24.03.2026 06:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
24.03.2026 06:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
24.03.2026 06:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
05.07.2021 14:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
14.07.2021 13:30 Миколаївський апеляційний суд
29.09.2021 15:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
16.11.2021 13:50 Доманівський районний суд Миколаївської області
24.12.2021 11:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
28.02.2022 13:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
16.08.2022 13:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Болтаєв Іван Миколайович
Болтаєв Іван Миколайович в інтересах неповнолітніх Болтаєвої Богдани Іванівни
Болтаєв Іван Миколайович в інтересах неповнолітніх Болтаєвої Богдани Іванівни, Болтаєвої Анни Іванівни, Болтаєва Віталія Івановича
Матвєєва Галина Миколаївна
ТОВ "Рельєф Агро "
Шаповалова Наталя Миколаївна
позивач:
Селянське фермерське господарство " ОРФЕЙ"
СФГ " ОРФЕЙ" в особі голови Зоря Володимира Олександровича
болтаєвої анни іванівни, болтаєва віталія івановича , відповід:
ТОВ "Рельєф Агро "
представник позивача:
Вовчанська Галина Семенівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОСОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Баштанська районна державна адміністрація