Справа № 474/190/21
Провадження № 2/474/136/21
Іменем України
21.05.21 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Фасій В.В.
при секретарі судового засідання Багрін Н.А.
без участі:
представника позивача - АТ КБ «ПриватБанк» Філоненко С.Ю.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 29 619 грн. 80 коп., -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що 27.01.2010р. ОСОБА_1 звернулась до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала заяву № б/н, згідно якої отримала картковий рахунок у вигляді встановленого початкового кредитного ліміту у розмірі 17 000 грн., який у подальшому було збільшено до 20 000 грн. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», які викладені на банківському сайті складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується її підписом у заяві. Заявою відповідача підтверджується той факт, що вона була повністю проінформована про умови кредитування в АТ КБ «ПриватБанк», які були надані їй для ознайомлення в письмовій формі.
Посилаючись на ці обставини та те, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує у зв'язку з чим, станом на 16.03.2021 року, утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 29 619 грн. 80 коп., з яких: 27 736 грн. 30 коп. - заборгованість за тілом кредиту, в т.ч. і за простроченим тілом кредиту; 1 883 грн. 50 коп. - заборгованість за простроченими відсотками, яка у добровільному порядку нею не погашена, тому позивач просить її стягнути з відповідача ОСОБА_1 . Окрім того, просить стягнути на свою користь судові витрати у вигляді суми сплаченого судового збору в розмірі 2 270 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 у судові засідання не з'являвся, будучи належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомленим про час, дату і місце судового розгляду. Водночас разом із позовом подав до суду письмове клопотання (вх. № 1260 від 07.04.2021р.), в якому просить розглянути справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку АТ КБ «ПриватБанк». Не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судові засідання не з'являлась, звернулась до суду з заявою (вх. № 2033 від 21.05.2021р.), в якій просить проводити розгляд справи в її відсутність. Послався в ній, що позовні вимоги визнає частково, з тих підстав, що після пред'явлення позову до суду нею здійснювалось часткове погашення кредитної заборгованості. На підтвердження чого додала до матеріалів справи виписку по надходженням по картці/рахунку № НОМЕР_1 від 19.05.2021р. за період 01.01.2019р. - 19.05.2021р.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження. Суд з власної ініціативи розгляд справи проводить в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.
- 27.01.2010 року між банком та позичальником ОСОБА_1 , було укладено договір про надання банківських послуг № б/н, за умовами якого остання отримала початковий кредитний ліміт на картку «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» № НОМЕР_2 , строком її дії10/13, з базовою процентною ставкою по ньому на момент підписання договору 36 % з розрахунку 360 днів у році (заява від 27.01.2010р.);
- в письмових умовах кредитування з використанням кредитки «Універсальна 30 днів пільгового періоду», яка містить умови щодо розміру базової процентної ставки - 3,0% в місяць, порядку нарахування та сплати процентів, порядку погашення заборгованості по кредиту, розмір щомісячних платежів - 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості, до 25 числа місяця, наступного за звітним, розмір та порядок нарахування неустойки: пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів: пеня = пеня(1)+пеня(2), де пеня(1)= (базова відсоткова ставка за договором) / 30-нараховується за кожний день прострочки кредиту, (пеня2) = 1% від заборгованості, але не менше 30 грн. на місяць, нараховується 1 раз в місяць, при наявності прострочення за кредитом або відсотками 5 і більше днів при виникненні прострочки на суму понад 50 грн.; штраф при порушенні строків по будь-якому із платежів більш ніж на 30 днів - 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій, з якими клієнт (відповідач) ОСОБА_1 погодилась та засвідчила своїм підписом 27.01.2010 року (довідка про Умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 30 днів пільгового періоду");
- в період з 04.08.2008р. по 06.07.2018р. позичальнику ОСОБА_1 було надано наступні кредитні картки - № НОМЕР_3 , дата відкриття 04.08.2008 року та термін дії 01/10; № НОМЕР_2 , дата відкриття 27.01.2010 року та термін дії 10/13; № НОМЕР_4 , дата відкриття 22.05.2012 року та термін дії 05/14; № НОМЕР_5 , дата відкриття 08.09.2010 року та термін дії 08/14; № НОМЕР_6 , дата відкриття 07.07.2014 року та термін дії 06/18; № НОМЕР_1 , дата відкриття 06.07.2018 року та термін дії 04/22. Старт карткового рахунку 04.08.2008р. Кредитний ліміт був встановлений 25.05.2012р. в розмірі 17 000 грн., збільшений 31.01.2017р. до 20 000 грн. та вже 06.09.2018р. був зменшений (довідки АТ КБ «ПриватБанк»);
- у зв'язку з неналежним виконанням позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за договором щодо своєчасного погашення належних за нею платежів, станом на 16.03.2021 року, утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 29 619 грн. 80 коп., з яких:
- 27 736 грн. 30 коп. - заборгованість за тілом кредиту, в т.ч. і за простроченим тілом кредиту;
- 1 883 грн. 50 коп. - заборгованість за простроченими відсотками
(розрахунки заборгованості станом на 31.05.2015р., 30.09.2019р., 16.03.2021р.);
- згідно виписки за договором № б/н, станом на 18.03.2021р., відповідач ОСОБА_1 в межах строку дії карток, здійснювала зняття готівки та частково погашала заборгованість, останні зняття готівки здійснила 18.02.2018р. та 18.03.2018р. в сумах 1 278 грн. 78 коп., а останні поповнення готівкою здійснила 19.01.2021р. в сумі 500 грн. та 19.02.2021 року - 2 500 грн., а також відбувалось списання відсотків за використання кредитного ліміту та автоматичне погашення простроченої заборгованості (виписка за договором № б/н, станом на 18.03.2021р.);
- відповідно до нової виписки по надходженням по картці/рахунку № НОМЕР_1 від 19.05.2021р. за період 01.01.2019р. - 19.05.2021р., наданої банком на вимогу відповідача, з зазначенням вчинених відповідачем ОСОБА_1 двох проплат: 19.04.2021р. в сумі 500 грн. (поповнення готівкою своєї картки в терміналі самообслуговування) з залишком після операції - 29 119 грн. 80 коп.; 30.04.2021р. - 600 грн. (поповнення готівкою своєї картки в терміналі самообслуговування) з залишком заборгованості до повного погашення - 28 519 грн. 80 коп. (виписка за договором № б/н, станом на 19.05.2021 року, надана банком на вимогу відповідача);
- 12.02.2018р. організаційно - правова форма КБ "Приватбанк", створеного у 1992р. у формі товариства з обмеженою відповідальністю, змінено на Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (витяг із статуту ПАТ КБ "Приватбанк", довідка АА банківська ліцензія № 22 від 05.10.2011р.).
Суд вважає, що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення кредитної заборгованості.
При прийнятті рішення, суд керується:
Частиною 1 ст. 509 ЦК України, що зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Таке визначення розкриває сутність зобов'язання як правового зв'язку між двома суб'єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов'язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов'язання надано право, що кореспондує обов'язку першої. Обов'язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов'язання (ст. 510 ЦК України).
Згідно з нормою ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно д статті 1048 цього Кодексу.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.
При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як “строк дії договору”, так і “строк (термін) виконання зобов'язання” (ст.ст. 530, 631 ЦК України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що з моменту укладення кредитного договору, ніхто із сторін до цього часу не заявив про намір його припинити, відповідач не надав банку письмової заяви про закриття картрахунку, та у неї у зв'язку з неналежним виконанням взятого на себе перед банком зобов'язання утворилась заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано.
Разом з тим, з огляду на надану позивачем на вимогу відповідача виписку по надходженням по картці/рахунку № НОМЕР_1 від 19.05.2021р. за період 01.01.2019р. - 19.05.2021р., з якої вбачається вчинення відповідачем ОСОБА_1 двох проплат - 19.04.2021р. в сумі 500 грн. та 30.04.2021р. - 600 грн., на загальну суму 1 100 грн., які не враховані позивачем при подачі позову до суду (07.04.2021р.) та розрахунку, складеного банком станом на 16.03.2021 року, має заборгованість - 29 619грн. 80 коп., та те, що з даної виписки вбачається розмір заборгованості, що залишилася до повного погашення по кредитній картці № НОМЕР_1 , становить 28 519 грн. 80 коп., суд вважає позов підлягає частковому задоволенню - в сумі 28 519 грн. 80 коп.
На підставі вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 270 грн. 00 коп., понесені позивачем при подачі позову до суду, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відтак з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 185 грн. 55 коп. (96,28 %).
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 29 619 грн. 80 коп. - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № бн від 27.01.2010 року, станом на 19.05.2021 року, в загальній сумі 28 519 (двадцять вісім тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" судові витрати у розмірі 2 185 (дві тисячі сто вісімдесят п'ять) грн. 55 коп.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В. Фасій