Справа № 466/4286/21
18 травня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження, в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12021142090000321 від 17.04.2021, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, працездатного, непрацюючого, неодруженого, раніше не судженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ОСОБА_3 14.04.2021 року, близько 17 год. 35 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів» за адресою: м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 76, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, із прилавку викрав товар:
хот-дог 160г - 3шт. вартістю 13грн. 30коп. без ПДВ за одну одиницю;
зефір Жако фруктова начинка ваговий 0,350г вартістю 21грн. 49коп. без ПДВ;
напій енергетичний Рево с/а 8,5% 0,5л - 1шт., вартістю 23грн. 55коп. без ПДВ;
сендвіч Новус з шинкою 140г - 2 шт., вартістю 17грн. 50коп. без ПДВ за одну одиницю;
мідії Норвен в пікантному соусі ск/б 210г - 1 шт., вартістю 22грн. 30коп. без ПДВ;
йогурт Молокія полуниця 1,4 % пет 870г -1 шт., вартістю 30грн. 00коп. без ПДВ;
ковбаски Забіяки Кабаноси вагові 0,560 кг вартістю 63грн. 05коп. без ПДВ;
рол Новус Бурітос 220г - 1 шт., вартістю 19грн. 50коп. без ПДВ;
гамбургер Улюблений Продукт з котлетою 220г - 1 шт., вартістю 18грн. 50коп. без ПДВ;
багет Улюблений Продукт стейк 235г - 4 шт., вартістю 21грн. 00коп. без ПДВ за одну одиницю;
паніні Новус з куркою 210г - 1 шт. вартістю 17грн. 50коп. без ПДВ,
які помістив у кошик чорного кольору об'ємом 26 л, вартістю 167 грн. 40 коп.,
після чого залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальних збитків на суму 542 грн. 19 коп. без ПДВ.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 в порядку ст.302 КПК України надійшов в суд з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Зі змісту заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , яка була складена в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 слідує, що останній беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч.2 ст.302 КПК України та надав свою згоду на розгляд обвинувального акта без його участі у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Представник потерпілого ОСОБА_5 відповідно до поданої заяви, повністю погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч.2 ст.302 КПК України, надав свою згоду на розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12021142090000321 від 17.04.2021, у спрощеному порядку без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження №12021142090000321 від 17.04.2021, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, враховуючи беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, повністю та об'єктивно доведена, дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.
Щодо особи обвинуваченого, то встановлено, що ОСОБА_3 раніше не притягався до кримінальної відповідальності, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, вину у вчиненому визнав повністю.
При призначенні покарання суд керується положеннями ст.50 КК України, частина 2 якої визначає, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень - в межах санкцій ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт.
Витрат на проведення експертиз у кримінальному провадженні немає.
Цивільний позов не заявлявся.
Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 371, 373, 374, 376, 382 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.
Речові докази по справі:
1. DVD-R диск 4,7 GB 16x 120 min у паперовому конверті із записом внутрішніх камер відеоспостереження магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів» за адресою: м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 76 - залишити при матеріалах кримінального провадження №12021142090000321 від 17.04.2021;
2. Головний убір: шапка чорного кольору із принтом голубого кольору "Rick and Morty" - повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно надіслати всім учасникам судового провадження.
Вирок складено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_6 -Шумська