Справа № 466/4194/21
26 травня 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про скерування підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кути Буського району Львівської області, українки, громадянки України, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141090000343 від 10 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України
встановив:
25 травня 2021 року слідчий СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про скерування підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141090000343 від 10 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12021141090000343 від 10 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов'язками, всупереч вимогам ст. 51 Конституції України, ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства", які зобов'язують батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, злісно не виконала щодо своєї малолітньої дочки встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.
Так, 10.05.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , діючи протиправно, тобто, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, але легковажно розраховуючи на їх ненастання, розуміючи, що її малолітня донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого віку потребує постійного нагляду з боку батьків, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на тривалий час, близько 1 год. 00 хв. залишила доньку без догляду у квартирі, оскільки сама лягла спати, що потягло за собою тяжкі наслідки, а саме смерть ОСОБА_7 , яка настала внаслідок падіння останньої з вікна восьмого поверху квартири на вулицю.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у злісному невиконанні батьками встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.
11 травня 2021 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що при проведенні токсикологічного дослідження у ОСОБА_5 у крові останньої на момент вчинення вказаного вище правопорушення виявлено 0,91 % концентрації алкоголю в крові.
Під час допиту в статусі підозрюваного ОСОБА_5 відмовилась надавати будь-які покази.
При допиті працівників патрульної поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , останні повідомили, що 10.05.2021 о 08:35 год. на службовий планшет прийшло повідомлення про нещасний випадок. Прибуши о 08:39 год. за адресою: АДРЕСА_4 було виявлено тіло дитини віком приблизно 3 роки. При спілкуванні із сусідами останні повідомили, що приблизно 5 хв. тому з квартири АДРЕСА_3 вибігла жінка в синій куртці. Працівниками УПП було виявлено дану особу на зупинці громадського транспорту, яка намагалась сісти у громадський транспорт. В подальшому було встановлено дані особи, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того встановлено, що ОСОБА_5 залишила в квартирі малолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час допиту в статусі підозрюваної ОСОБА_5 , остання не змогла пояснити куди вона збиралась їхати та чому пішла на зупинку маршрутного таксі.
Вчинений підозрюваною ОСОБА_5 злочин законодавцем віднесено до категорії не тяжких злочинів.
Враховуючи наведене вище, з метою встановлення наявності в підозрюваної ОСОБА_5 психічного захворювання та здатності підозрюваної усвідомлювати свої дії і керувати ними, наявності в підозрюваної ОСОБА_5 психологічних особливостей, які суттєво підвищили рівень суспільної небезпеки останньої, необхідні спеціальні знання в галузі судових психіатрії та психології.
Враховуючи особу підозрюваної ОСОБА_5 , остання потребує стаціонарного обстеження та проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
17 травня 2021 року слідчим СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області винесено постанову про призначення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання про призначення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .
Підозрювана ОСОБА_5 при розгляді клопотання про призначення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи покладалася на розгляду суду.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 частково заперечив щодо призначення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 та просив призначити амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_5 .
Заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваної, захисника, дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 травня 2021 року вбачається, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №12021141090000343 від 10 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.
11 травня 2021 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.
12 травня 2021 року, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова обрано підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави до 08.07.2021 року включно.
Так, під час досудового розслідування встановлено, що при проведенні токсикологічного дослідження у ОСОБА_5 у крові останньої на момент вчинення вказаного вище правопорушення виявлено 0,91 % концентрації алкоголю в крові.
При допиті працівників патрульної поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , останні повідомили, що 10.05.2021 о 08:35 год. на службовий планшет прийшло повідомлення про нещасний випадок. Прибувши о 08:39 год. за адресою: АДРЕСА_4 було виявлено тіло дитини віком приблизно 3 роки. При спілкуванні із сусідами останні повідомили, що приблизно 5 хв. тому з квартири АДРЕСА_3 вибігла жінка в синій куртці. Працівниками УПП було виявлено дану особу на зупинці громадського транспорту, яка намагалась сісти у громадський транспорт. В подальшому було встановлено дані особи, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того встановлено, що ОСОБА_5 залишила в квартирі малолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час допиту в статусі підозрюваної ОСОБА_5 , остання не змогла пояснити куди вона збиралась їхати та чому пішла на зупинку маршрутного таксі.
Відповідно до ч.2 п.3 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та відлягає задоволенню, а відтак призначення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи слід доручити експертам Комунального закладу ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.
Керуючись ст. ст. 40, 242-245, 509, КПК України
постановив:
клопотання слідчого СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про призначення комплексної стаціонарної судової псхолого-психіатричної експертизи та скерування ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової псхолого-психіатричної експертизи - задовольнити.
Надати дозвіл на поміщення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк необхідний для проведення даної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР "Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні", що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.
Призначити у кримінальному провадженні №12021141090000343 від 10 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, комплексну стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
• Чи страждає в даний час ОСОБА_5 , розладом психічної діяльності, якщо так, то який ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби? Чи може ОСОБА_5 , адекватно сприймати події, що відбувались та які викладені в описовій частині даного клопотання і в матеріалах кримінального провадження, усвідомлювати значення цих подій? Чи може ОСОБА_5 в даний час давати об'єктивні покази про них?
• Чи страждала ОСОБА_5 розладом психічної діяльності (якщо так, то який ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби) на час вчинення кримінального правопорушення, яке викладене в описовій частині даного клопотання та в матеріалах кримінального провадження, якщо так, то чи могла вона повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи була осудною (обмежено осудною)?
• Чи знаходилась ОСОБА_5 під час вище описаних подій у тимчасовому хворобливому стані, якщо так, то чи могла вона адекватно сприймати події що відбувались, усвідомлювати їхні значення? Чи може ОСОБА_5 в даний час давати об'єктивні покази про них?
• Чи є в даний час ОСОБА_5 осудною (обмежено осудною)? Чи потребує ОСОБА_5 , примусового медичного лікування?
• Які індивідуально-психологічні особливості притаманні особі ОСОБА_5 (в темпераменті, характері, схильностях, потребах, мотиваційній сфері та ін.)? Чи призвели такі індивідуально-психологічні особливості до спотвореного, асоціального сприйняття ОСОБА_5 об'єктивної дійсності?
• Чи наявні в ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер її протиправних дій, які викладені в описовій частині даного клопотання (підвищена агресивність, жорстокість, етична орієнтація, соціальні установки, мотиваційна сфера)?
• Чи перебувала ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту? Якщо так, то чим саме зумовлений такий стан?
• Чи страждає ОСОБА_5 наркоманією чи хронічним алкоголізмом?
• Чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування від алкоголізму (наркоманії)?
• Чи немає в даному випадку протипоказань до проведення такого лікування?
Для дослідження експертам направити:
- підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ;
- копії матеріалів кримiнального провадження №12021141090000343 від 10.05.2021.
Попередити експертів Комунального закладу «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні» за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертизи скерувати в СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП України у Львівській області.
Забезпечення виконання ухвали та виконання клопотань експерта, якому буде доручено проведення експертизи, покласти на слідчого СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголошено 28 травня 2021 року о 16.20 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).
Слідчий суддя ОСОБА_1