465/8597/20
2/465/1890/21
Іменем України
28.05.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Мартьянової С.М.
при секретарі - Турчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
позивачка звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 17.07.1997 року. Шлюб зареєстровано Сколівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області, актовий запис №29. Від шлюбу подружжя має спільну повнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка зазначає, що у них з відповідачем відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Спільного господарства подружжя не веде. Подальше спільне життя і примирення неможливе та суперечитиме інтересам позивачки. На підставі вищевикладеного просить задовольнити позов.
Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 17.02.2021 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити.
Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю.
У зв'язку з неявкою учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи проведено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 17.07.1997 року зареєстрували шлюб у Сколівському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області, про що зроблений відповідний актовий запис №29. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
З матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільний повнолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на те, що позивачка та відповідач не мають наміру на збереження шлюбу, наполягають на розлученні, суд дійшов до переконання, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Згідно з ч.2 ст.140 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до частин 3 та 4 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканність.
Відповідно до частини 2 статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з приписами частини 3 статті 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
Подана позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті права, а також права їхніх дітей, що відповідає вимогам ст.109 СК України.
Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Враховуючи те, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, такі обставини суперечать інтересам позивача, а відтак, шлюб слід розірвати.
Керуючись статтями 12, 81, 141, 263-265, 274, 279, 280, 352, Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладений 17.07.1997 року у Сколівському райвідділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області, актовий запис №29.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Мартьянова С.М.