Постановление 4-66/2007
19 февраля 2007 г. Харцызский городской суд в составе:
судьи Кудиной А.С.
при секретаре Ильиной Л.В.
с участием прокурора Тимофеева С.А.
рассмотрев представление следователя об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.
гор. Зугрэса, гр-на Украины, не работающего, не женатого, ранее судимого 1)
29.8.03 г по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам л/свободы с испытательным
сроком 2 года 2) Харцызским горсудом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3,6 годам
л/ свободы, освободился 18.4,06 г. условно-досрочно на 1 год7м-цев24 дня,
прож. в гор. Зутрэсе ул.
-по ст. 185 ч. 3 УК Украины
Установил:
15 февраля 2007 г. СД Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по факту похищения чужого имущества по ст. 185 ч. 3 УК Украины.
16 февраля 2007 г. в 17 час. 20 мин. в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступлений был задержан ОСОБА_1.
18 февраля 2007 г. ему было предъявлено обвинение в том ,что он 3 февраля 2007 г. совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по предварительному сговору с целью кражи чужого имущества в состояния алкогольного опьянения примерно в 23 часа пришел к дачному домику в кооперативе «Маяк» гор. Зугрэса, принадлежащего ОСОБА_4. Через крышу домика проникли во внутрь, откуда похитили трубу, провод, металлическую лестницу на сумму 850 грн.. 6 февраля 2007 г. примерно в 23 часа они вновь тем же способом проникли в этот домик, откуда похитили культиватор стоимостью 3600 грн., 2 электромотора по 150 грн. каждый, раскладную кровать за 150 грн и другое имущество на общую сумму 4175 грн., а всего ущерб потерпевшей причинен на сумму 5025 грн.
Прокурор просит избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Суд находит представление обоснованным. ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, суд полагает, что он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Руководствуясь ст.ст. 148-150,165, 165-1,165-2УПК Украины, суд
Постановил:
2
Избрать в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. гор. Зугрэса меру пресечения в виде заключения под стражу в СИ № 5 гор. Донецка.
На постановление судьи может быть подана апелляция в Донецкий Апеляционный суд в течение 3-х суток со дня его вынесения. Подача апеляции не приостанавливает исполнения постановления судьи.
Судья: подпись Верно: судья:
Ознакомлен: