465/2414/20
2/465/1245/21
про залишення без руху
"27" травня 2021 р. м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої - cудді Марків Ю.С.
при секретарі - Чапля В.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 02.06.2020 року (суддя Марків Ю.С.) відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач у судове засідання з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики.
Разом з тим, в позовній заяві зазначено, що "докази сплати судового збору будуть направлені до суду пізніше", однак станом на 27.05.2021 року такі суду не надані.
У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, в силу вимог п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Разом з тим, згідно вимог п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви, розмір ставки якого у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак позивачеві необхідно сплатити 2102,00 гривні.
За таких обставин, суд приходить переконання про залишення позовної заяви без руху для надання терміну позивачам для усунення недоліків, а саме долучення до матеріалів справи підтвердження про сплату судового збору.
З наведених міркувань та керуючись ст. 177 ЦПК України, -
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.
Надати позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Веллфін» строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений термін заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачеві для відома.
Суддя Марків Ю.С.