Справа № 455/898/20
Провадження № 1-кп/455/50/2021
про призначення судового розгляду
27 травня 2021 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12020140320000222 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Єнакієве Донецької області, жителя АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
за участю: сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
28 липня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 24 липня 2020 року прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020140320000222.
Кримінальне провадження підсудне Старосамбірському районному суду Львівської області.
Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявили.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає, не заперечив щодо розгляду справи у режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення судового розгляду, просив продовжувати розгляд справи у режимі відеоконференції.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення судового засідання у справі та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання щодо всіх питань, передбачених ст. 314, 315 КПК України, проаналізувавши зміст обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, розглянувши заявлені стороною клопотання, суд приходить до таких висновків.
Підстав для закриття провадження немає.
Обвинувальний акт вручений обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає. Угоди про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Суд, під час підготовчого судового засідання, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування запобіжні заходи щодо обвинуваченого по даній справі не застосовувались, клопотань від учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу щодо останнього не поступало, то запобіжний захід йому не обирати.
Відповідно до вимог ст.27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.
Також суд зазначає, що ухвалою суду від 11.01.2021 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задоволено, постановлено підготовче судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 28 січня 2021 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Старосамбірським районним судом Львівської області та Державною установою «Городищенська виправна колонія (№96)».
Підготовче судове засідання 28.01.2021 року у режимі відеоконференції не відбулося з технічних причин.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи те, що обвинуваченим заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, про що не заперечував прокурор, обвинувачений на даний час перебуває у Державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)», то суд у відповідності до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, та того, що обвинувачений утримується в Державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)», а також технічну можливість Старосамбірського районного суду Львівської області та Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)», маючи згоду обвинуваченого на проведення судового засідання в режимі відеоконференц зв'язку (долучена до справи), вважає доцільним задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення усіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції з його участю.
Керуючись ст.ст.314-316, п.4 ч.1 ст.336, ч.2 ст.336, ч.2 ст.369 КПК України, суд,-
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області, за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області на 09 годину 15 хвилин 15 липня 2021 року.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання призначене на 09 годину 15 хвилин 15 липня 2021 року та усі подальші судові засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Старосамбірським районним судом Львівської області та Державною установою «Городищенська виправна колонія (№96)».
Адміністрації Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єнакієве Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , у режимі відеоконференції.
Зобов'язати посадових осіб Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» вручити обвинуваченому пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали негайно надіслати Державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Представнику уповноваженого органу з питань пробації доручити до 01 липня 2021 року скласти та надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1