Ухвала від 26.05.2021 по справі 464/3666/21

Справа №464/3666/21

пр № 2/464/1241/21

УХВАЛА

26 травня 2021 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженого на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" про зняття арешту з нерухомого майна, виключення відомостей з Єдиного державного реєстру заборон,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженого на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" про зняття арешту з нерухомого майна, виключення відомостей з Єдиного державного реєстру заборон.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами).

Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 908 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: про скасування арешту на майно та про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про обтяження квартири.

Отже, позивачем повинен бути сплачений судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру за заявлені дві вимоги у розмірі 1816 грн. (908х2), проте позивачем надано до суду квитанцію №0.0.20.77719239.1 від 06 квітня 2021 року про сплату судового збору лише за одну заявлену вимогу немайнового характеру у розмірі 908грн.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 908грн.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що вказану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженого на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" про зняття арешту з нерухомого майна, виключення відомостей з Єдиного державного реєстру заборон - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків заяви.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Б.Р. Мичка

Попередній документ
97255150
Наступний документ
97255152
Інформація про рішення:
№ рішення: 97255151
№ справи: 464/3666/21
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.08.2021)
Дата надходження: 20.05.2021
Предмет позову: про зняття арешту (заборон) з нерухомого майна
Розклад засідань:
13.05.2026 20:56 Сихівський районний суд м.Львова
13.05.2026 20:56 Сихівський районний суд м.Львова
13.05.2026 20:56 Сихівський районний суд м.Львова
13.05.2026 20:56 Сихівський районний суд м.Львова
13.05.2026 20:56 Сихівський районний суд м.Львова
13.05.2026 20:56 Сихівський районний суд м.Львова
13.05.2026 20:56 Сихівський районний суд м.Львова
13.05.2026 20:56 Сихівський районний суд м.Львова
13.05.2026 20:56 Сихівський районний суд м.Львова
13.05.2026 20:56 Сихівський районний суд м.Львова
13.05.2026 20:56 Сихівський районний суд м.Львова
13.05.2026 20:56 Сихівський районний суд м.Львова
17.09.2021 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
01.11.2021 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
30.11.2021 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
29.12.2021 11:30 Сихівський районний суд м.Львова
04.02.2022 09:00 Сихівський районний суд м.Львова
28.02.2022 09:30 Сихівський районний суд м.Львова