Справа № 464/4644/19
пр.№ 1-кп/464/252/21
28 травня 2021 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
у складі: судді ОСОБА_1 ,
секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 464/46/44/19, внесеному 22 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140070002298 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м.Львова, з середньою освітою, неодружений, офіційно не працевлаштований, але має стабільний дохід, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимості не має,
за ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_6 , 22 серпня 2019 року, близько 09:30 год маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, перебуваючи у лісосмузі неподалік мосту, що по вул.Луганська у м.Львові, придбав (привласнив знайдене), з метою власного вживання, один прозорий безбарвний полімерний пакет з герметизуючою застібкою, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору та усвідомлюючи, що вказана речовина є психотропною речовиною PVP, привласнив її та незаконно зберігав з метою подальшого вживання у правій кишені штанів.
У подальшому ОСОБА_6 , 22 серпня 2019 року, близько 09:45 год, рухаючись в сторону автовокзалу, що по вул.Луганська, 2 у м.Львові, неподалік АЗС «Укрнафта», був зупинений працівниками патрульної поліції, де в подальшому, в ході проведення огляду місця події, із правої кишені штанів ОСОБА_6 добровільно витягнув та видав працівникам поліції один прозорий безбарвний полімерний пакет з герметизуючою застібкою, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, яка є психотропною речовиною PVP та відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в порошкоподібній речовині білого кольору становить 0, 1618 грам.
Під час досудового розслідування, 29 січня 2021 року між сторонами кримінального провадження: підозрюваним ОСОБА_6 , захисником ОСОБА_5 та заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_6 беззастережно та повністю визнав винуватість у вчиненому та сторони дійшли згоди щодо призначення останньому покарання за ч.1 ст.309 КК України - у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
При цьому, обираючи вид і міру покарання підозрюваньому, сторони врахували ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, Визнання вини у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, а також і відсутність обставин, що обтяжують покарання. ОСОБА_6 роз'яснено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди та він дав згоду на її затвердження.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Ствердив, що розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид і міру покарання.
Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які просять затвердити угоду про визнання винуватості, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Кваліфікація дій ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України є правильною, так як він здійснив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Судом установлено, що обвинувачений повністю та беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин; сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.ст.468, 469, 472 КПК України, підстави відмови у затвердженні за ч.7 ст.474 КПК України відсутні, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; сторони дійшли зазначеної угоди добровільно, без будь-якого впливу зі сторони; обвинувачений має реальну можливість виконати всі взяті на себе за угодою зобов'язання; міра покарання, яка узгоджена сторонами, відповідає вимогам КК України. Судом з'ясовано, що обвинувачений розуміє наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України.
Згідно з приписами п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання (ч.1 ст.475 КПК України).
Ураховуючи наведене, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості вимогам кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку, про можливість ухвалення в даному кримінальному провадженні обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 , яким слід затвердити угоду про визнання винуватості, визнати обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання.
Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Відповідно до вимог ст.124 КПК України стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати, понесені за проведення експертизи.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався.
Керуючись ст.ст.314, 368-371, 373, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 січня 2021 року між підозрюваним ОСОБА_6 , захисником ОСОБА_5 та заступником керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному 22 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140070002298 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речовий доказ, а саме поліетиленовий пакет зі вмістом порошкоподібної речовини синього кольору, який поміщено в спец пакет НПУ № 7164927 та поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено в спец пакет НПУ № 7164926, які передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 1 256,08 грн витрат на залучення експерта.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1