Справа № 452/1296/21
"24" травня 2021 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
секретаря Макаревич Л.Р.,
із участю: позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить за судовим рішенням визнати його власником Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , - частка в якій належить ОСОБА_3 на праві приватної власності та неприйнята у спадок відповідачем відповідно до зробленого позивачем внеску на її придбання.
За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (частина перша статті 15 ЦК України, частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України). Позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, котра за формою і змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.
Позивач у зверненні до місцевого суду не вказує про позасудове вирішення спору, чому в порядку виконання судового рішення про присудження до стягнення авансу за спірну квартирну не звертався про оскарження дій державного виконавця чи з інших питань в порядку контролю за виконанням рішення суду, а за основне не наводить правової підстави можливості набуття ним у власність сьогодні за судовим рішення частини квартири, - позивач це все у мотивах заяви до суду не вказує.
Оскільки позивач у зверненні до місцевого суду опускає дійсні правовідносини, які виникли між ним та відповідачем ОСОБА_2 , відтак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, бо позивачем подана з порушенням ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, а саме: в ній не міститься повного найменування сторін, відсутня третя особа - рідний брат відповідача; позивачем неповно викладено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини; позивачем не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, - що ним сьогодні у тому числі додатково подано суду; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); позивачем не проведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Крім цього заявнику в результаті усунення зазначених недоліків і правильного складання мотивів позову із посиланням на докази, необхідно уточнити власні вимоги із посиланням на норму Закону, яка може регламентувати спірні правовідносини, оцінити спірну квартиру для вірної сплати судового збору і, в тому числі для правильного претендування на відповідну частку; надати суду докази про іншого спадкоємця крім відповідача (зі слів позивача у судовому засіданні «рідний брат ОСОБА_2 , що пропав без вісті та перебуває у розшуку») і позовну заяву подати із копіями всіх документів для вручення відповідачеві, третій особі.
У відповідності до ч. ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк до п'яти днів із часу отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя