Справа № 450/1589/21 Провадження № 1-кс/450/245/21
"11" травня 2021 р. м. Пустомити
Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні № 12016140080001805 від 02.06.2016 року про зобов'язання до вчинення процесуальних дій та встановлення процесуальних строків , -
встановив :
05.05.2021 року представника потерпілого у кримінальному провадженні № 12016140080001805 від 02.06.2016 року ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду з клопотанням та просить зобов'язати слідчого СВ Відділу поліції № 6 Львівського РУП ГУНП у Львівській області виконати зазначені ним слідчі дії та встановити процесуальні строки виконання таких дій.
Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи вважаю, що клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Статтею 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, вимог інших актів законодавства.
Згідно ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Як слідує з листа начальника СВ Відділу поліції № 6 Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 №4095 від 11.05.2021 року, матеріали кримінального провадження № 12016140080001805 від 02.06.2016 року станом на 07.05.2021р року у слідче відділення для проведення досудового розслідування не надходили.
Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю НАБ України.
Тобто, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, а відповідні державні установи - слідчі підрозділи та підрозділи детективів.
Таким чином, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.
Такий висновок узгоджується з позиціями Верховного Суду, викладеними в ухвалах від 22.04.2020 року у справі № 487/7605/19 (№ 51-1901впс20) та від 13.05.2020 року у справі № 643/7208/20 (№ 51-2272впс20).
Оскільки матеріали кримінального провадження № 12016140080001805 в межах якого представник потерпілого звернувся з клопотанням , не перебувають у ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області та ним не здійснюється досудове розслідування в такому провадженні вважаю, що заявник звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з порушенням правил територіальна підсудність, а тому клопотання підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 242-245,395 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 12016140080001805 від 02.06.2016 року про зобов'язання до вчинення процесуальних дій та встановлення процесуальних строків, повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1