Справа № 449/311/21
Перемишлянський районний суд Львівської області
вул.Галицька,67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200
25.05.2021 м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12021140260000007 від 12.01.2021 р. відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, гром. України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
ОСОБА_4 о 18.30 год. 26 серпня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в с. Утіховичі Львівського району Львівської області, скоїв психологічне домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 .
Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 01 вересня 2020 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (набрала законної сили 14 вересня 2020 року).
Окрім того, 23 листопада 2020 року, близько 18 год. 30 хв. та 27 листопада 2020 року о 11.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в с. Утіховичі Львівського району Львівської області, двічі скоїв психологічне домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 .
Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 02 грудня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП (набрала законної сили 14 грудня 2020 року).
Внаслідок дій ОСОБА_4 відповідно до Листа Перемишлянського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Перемишлянської РДА Львівської області № 22 від 02 грудня 2020 року у ОСОБА_6 виникли: тривалий вплив насильства з боку ОСОБА_4 та сприймання цього насильства як норми життя (емоційна залежність); злам внутрішнього світу, страх за власне життя і здоров'я, життя і здоров'я власних дітей, злоба, агресія, негативні переживання (психологічні страждання).
Свою вину у скоєному злочині ОСОБА_4 визнав повністю у вчрозкаявся та пояснив, просив суворо його не карати оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей і є інвалідом ІІІ групи.
Потерпіла ОСОБА_6 підтвердила, що ОСОБА_4 вчиняє щодо неє домашнє насильство, коли перебуває у нетверезому стані, проте просила його суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його вина у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об'єктивно стверджується іншими зібраними по справі доказами, проте суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував у обвинуваченого, а також інших учасників процесу, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз'яснив обвинуваченому та іншим учасникам процесу, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані та перевірені в судовому засіданні докази по справі, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у заподіянні домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває в сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань й емоційної залежності потерпілої особи, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, доведена повністю.
Згідно копії паспорта, вимоги УІАП при ГУНП України у Львівській області, характеристики виданої Перемишлянською міською радою, пенсійного посвідчення, свідоцтв про народження дітей та відповіді ЦРЛ, встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, є інвалідом ІІІ групи, має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не перебуває на “Д” обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який є раніше не судимий, вчиняє систематично домашнє насильство в сім'ї, зловживає спиртними напоями, по місцю реєстрації характеризується з посередньої сторони, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей та є інвалідом ІІІ групи. Як пом'якшуючу його вину обставину, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння встановленню дійсних обставин по справі та наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей. Обтяжуючих обставин покарання суд не знаходить. Тому суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 у виді 1 року позбавлення волі із звільненням його від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, що передбачено санкцією частини статті, по якій він обвинувачується і така міра покарання буде відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України - звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського Апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1