"30" серпня 2006 р. Справа № 11/189
За позовом ТзОВ «Експо-Сервіс»м.Рівне до відповідача: ДП «Рівнедіпроводгосп» м.Рівне
про стягнення 12 836 грн. 49 коп. заборгованості по розрахунках,
Суддя Грязнов В.В.
Представники сторін:
від позивача: Панчук Н.Г., юрисконсульт (дов.№45-08/Р6 від 23.08.2006р.);
від відповідача: не з'явився.
В судове засідання 30.08.2006р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.
Представник позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4 379 грн. 28 коп. забор-гованості по розрахунках за поставлений товар та 8 457 грн. 21 коп. неустойки згідно укладеного договору.
Відповідач витребуваного ухвалою від 14.07.2006р. відзиву на позов суду не подав, позовних вимог не оспорив.
Позивач через канцелярію суду 07.08.2006р. подав заяву про відмову від позову, яку підтримав в судовому засіданні 30.08.2006р. - просив припинити провадження у справі. Оскільки, заяву подано до прийняття рішення по справі -вона приймається судом до уваги.
Наслідки відповідних процесуальних дій позивачу відомі, повноваження на вчинення таких дій не оспорюються. Заява відповідає вимогам ст.78 ГПК України і підлягає задоволенню.
За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України в зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови господарським судом.
Керуючись стст. 33, 46-49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Провадження у справі припинити.
Суддя Грязнов В. В.