Справа № 161/7929/21
Провадження № 3/161/3087/21
26 травня 2021 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Пушкарчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
- за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 385671 від 22 квітня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 22.04.2021 року о 10:50 год у с. Лаврів по вул. Цеентральній передав керування транспортним засобом водію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , який в с. Лаврів по вул. Центральній керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив суду, що під час передачі керування транспортним засобом ОСОБА_2 у нього були відсутні підстави вважати, що останній перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджуються наступними доказами, дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 385671 від 22.04.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.04.2021 року; довідкою РУП ГУНП у Волинській області від 22.04.2021 року з якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 21.09.2020 року, 14.04.2020 року; постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.10.2020 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, на нього накладено штраф в розмірі 10 200 грн та позбавлено права керування транспортними засобами строком на 1 рік; відеозаписом.
Частиною 1 ст. 130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно із ч. 2 ст.130 КУпАП - відповідальність за вказаною нормою наступає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.10.2020 року, яка набрала законної сили 27.10.2020 року, притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Таким чином, ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На переконання суду, ОСОБА_1 під час передачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керування автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , що мало місце 22.04.2021 року о 10:50 год у с. Лаврів по вул. Центральній, достовірно мав можливість оцінити стан сп'яніння останнього, оскільки такий, як слідує із дослідженого відеозапису, в 5 разів перевищував допустиму норму алкоголю в крові.
Відтак, невизнання своєї вини ОСОБА_1 суд розцінює як обраний ним спосіб захисту, який має ціллю уникнути відповідальності за вчинене.
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.П. Пушкарчук