Ухвала від 28.05.2021 по справі 158/1459/21

Справа № 158/1459/21

Провадження № 1-кс/0158/576/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 28 травня 2021 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12021030590000238 від 24.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12021030590000238 від 24.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 24.05.2021 року близько 03.00 години ночі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою заподіяння смерті іншим особам, через вентиляційний отвір, умисно відкрив газ з газового балону до житлового будинку АДРЕСА_2 , в якому знаходилися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 після чого, дочекавшись коли на двір вийшов ОСОБА_8 , здійснив два постріли з гладкоствольної рушниці по ньому, нанісши останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівої верхньої кінцівки та черевної порожнини, тим самим вчинивши закінчений замах на вбивство декількох осіб. За даним фактом 24 травня 2021 року слідчим відділенням ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021030590000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.115 ч.2 п.1 КК України.

24.05.2021 слідчим слідчого відділення з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд у приміщенні домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_3 . В ході даної слідчої дії в приміщенні домогосподарства виявлено та вилучено: змив РБК зі стіни господарської споруди (сараю), що поміщений у паперовий конверт; змив РБК з поверхні дерева, що поміщений у паперовий конверт; змив РБК з поверхні підлоги коридору будинку, що поміщений у паперовий конверт; змив РБК з підлоги поблизу вхідних дверей будинку, що поміщений у паперовий конверт; змив РБК з порогу, що поміщений у паперовий конверт; змив РБК з об'єктом матеріалу паперової картонної коробки, що поміщений у паперовий конверт; контрольний чистий марлевий тампони, що поміщений до паперового конверту; слід низу підошви взуття, що зафіксований у гіпсовому зліпку та поміщений до картонної коробки; резинові капці темно-синього кольору, що поміщені до картонної коробки; чотири пижі, які поміщені до чотирьох паперових конвертів; один металевий предмет, округлої форми, який поміщено до паперового конверту; слід низу підошви взуття, що зафіксований у гіпсовому зліпку та поміщений до картонної коробки; металевий балон з під'єднаною металевою трубкою, що поміщений у мішок білого кольору.

Отже, зважаючи на вищевикладене, є достатні підстави вважати, що змив РБК зі стіни господарської споруди (сараю), що поміщений у паперовий конверт; змив РБК з поверхні дерева, що поміщений у паперовий конверт; змив РБК з поверхні підлоги коридору будинку, що поміщений у паперовий конверт; змив РБК з підлоги поблизу вхідних дверей будинку, що поміщений у паперовий конверт; змив РБК з порогу, що поміщений у паперовий конверт; змив РБК з об'єктом матеріалу паперової картонної коробки, що поміщений у паперовий конверт; контрольний чистий марлевий тампони, що поміщений до паперового конверту; слід низу підошви взуття, що зафіксований у гіпсовому зліпку та поміщений до картонної коробки; резинові капці темно-синього кольору, що поміщені до картонної коробки; чотири пижі, які поміщені до чотирьох паперових конвертів; один металевий предмет, округлої форми, який поміщено до паперового конверту; слід низу підошви взуття, що зафіксований у гіпсовому зліпку та поміщений до картонної коробки; металевий балон з під'єднаною металевою трубкою, що поміщений у мішок білого кольору, можуть мати доказове значення в кримінальному провадженні, оскільки за вилученими об'єктами необхідно призначити відповідні судові експертизи з метою встановлення істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, змив РБК зі стіни господарської споруди (сараю), що поміщений у паперовий конверт; змив РБК з поверхні дерева, що поміщений у паперовий конверт; змив РБК з поверхні підлоги коридору будинку, що поміщений у паперовий конверт; змив РБК з підлоги поблизу вхідних дверей будинку, що поміщений у паперовий конверт; змив РБК з порогу, що поміщений у паперовий конверт; змив РБК з об'єктом матеріалу паперової картонної коробки, що поміщений у паперовий конверт; контрольний чистий марлевий тампони, що поміщений до паперового конверту; слід низу підошви взуття, що зафіксований у гіпсовому зліпку та поміщений до картонної коробки; резинові капці темно-синього кольору, що поміщені до картонної коробки; чотири пижі, які поміщені до чотирьох паперових конвертів; один металевий предмет, округлої форми, який поміщено до паперового конверту; слід низу підошви взуття, що зафіксований у гіпсовому зліпку та поміщений до картонної коробки; металевий балон з під'єднаною металевою трубкою, що поміщений у мішок білого кольору, що вилучені під час огляду, охоплюються положенням ч. 2 ст. 170 КПК України про те, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В судове засідання слідчий, прокурор, власник домогосподарства ОСОБА_6 не з'явились, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12021030590000238 від 24.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі (кросівки) мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, вилучені під час проведення обшуку, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вилучені 24.05.2021 в ході огляду речі, слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду від 24 травня 2021 року у приміщенні домогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: змив РБК зі стіни господарської споруди (сараю), що поміщений у паперовий конверт; змив РБК з поверхні дерева, що поміщений у паперовий конверт; змив РБК з поверхні підлоги коридору будинку, що поміщений у паперовий конверт; змив РБК з підлоги поблизу вхідних дверей будинку, що поміщений у паперовий конверт; змив РБК з порогу, що поміщений у паперовий конверт; змив РБК з об'єктом матеріалу паперової картонної коробки, що поміщений у паперовий конверт; контрольний чистий марлевий тампони, що поміщений до паперового конверту; слід низу підошви взуття, що зафіксований у гіпсовому зліпку та поміщений до картонної коробки; резинові капці темно-синього кольору, що поміщені до картонної коробки; чотири пижі, які поміщені до чотирьох паперових конвертів; один металевий предмет, округлої форми, який поміщено до паперового конверту; слід низу підошви взуття, що зафіксований у гіпсовому зліпку та поміщений до картонної коробки; металевий балон з під'єднаною металевою трубкою, що поміщений у мішок білого кольору, тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97244194
Наступний документ
97244197
Інформація про рішення:
№ рішення: 97244195
№ справи: 158/1459/21
Дата рішення: 28.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.06.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.05.2021 11:20 Ківерцівський районний суд Волинської області
28.05.2021 11:30 Ківерцівський районний суд Волинської області
08.06.2021 11:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
09.06.2021 14:30 Ківерцівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЮКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ