Справа № 523/15350/18
Провадження №2-во/523/86/21
"28" травня 2021 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 21, в місті Одесі заяву представника позивача-адвоката Данилюка Андрія Борисовича про виправлення помилки в Ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі 523/15350/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором поруки, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним , -
В провадженні суду перебувала на розгляді цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором поруки, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним .
Ухвалою від 27 квітня 2021 року скасовано заходи забезпечення позову, а саме скасовано заборону суб'єктам, що здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчиняти будь-які дії щодо речових прав на квартиру АДРЕСА_1 .
27 травня 2021 року до суду із заявою звернувся представник позивача-адвокат Данилюка Андрій Борисович згідно якої просить суд виправити описку в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову, а саме, зазначити вірну адресу, замість «вул. Балтська», вказати вірно - Балківська.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчив матеріали справи та заяву про виправлення помилки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 України, суд, -
Виправити описку в Ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2021 року по цивільній справі № 523/15350/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором поруки, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним, а саме, зазначити вірну адресу, замість «вул. Балтська», вказати вірно - вул. Балківська.
Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.К. Кисельов