01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"18" вересня 2007 р. Справа № 15/335-07
за позовом Спілки громадських організацій "Тендерна палата України", м. Київ
до Українського науково-дослідного інституту прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва ім. Леоніда Погорілого (УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого), Київська обл., Васильківський р-н., смт. Дослідницьке
про відміну торгів (тендеру) на закупівлю робіт з капітального ремонту гуртожитку готельного типу "Вогник"
Суддя Рябцева О.О.
при секретарі судового засідання Михайленко Р.С.
за участю представників
від позивача: не з'явився;
від відповідача : не з'явився;
Обставини справи:
господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою Спілки громадських організацій "Тендерна палата України" до Українського науково - дослідного інституту прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва ім. Леоніда Погорілого (УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого) про відміну торгів (тендеру) на закупівлю робіт з капітального ремонту гуртожитку готельного типу "Вогник".
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документи витребувані ухвалою суду від 03.09.2007р. не надіслав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.09.2007р. не виконав, проте від відповідача 18.09.2007р. до суду надійшло клопотання № 001-75 від 12.09.2007р. про відкладення розгляду справи, яке суд вважає за можливе задовольнити.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 23 жовтня 2007 р. на 14год. 30хв.
2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.09.2007р..
3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
4.Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя