Ухвала від 15.08.2006 по справі 31/190-06-6988

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2006 р.

Справа № 31/190-06-6988

За позовом СТ «Мрія - 3» до СМ «Автін»

3-ті особи: Єгорівська сільська Рада; СТ «Мрія -1»; СК «Мрія - 2»; Роздільнянська районна державна адміністрація про визнання недійсними рішень та визнання права власності

Суддя Господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Нікітіна Л.П. -по довіреності

від відповідача: Корх Є.В. -по довіреності

від 3-ї особи (РДА): Платіка В.М. -по довіреності

від інших: не з'явилися

Суть спору: про визнання недійсними рішень та визнання права власності

Позивач вимагає визнання недійсними рішень щодо створення відповідача як громадської організації.

З копії статуту відповідача убачається, що відповідач є громадською організацією яка створена громадянами.

Таким чином рішення у справі буде впливати на права та обов'язки громадян які створили відповідача відносно сторін у справі.

За таких обставин громадян які створили відповідача слід залучити до участі у справі в якості 3-х осіб на боці відповідача.

В той же час, фізичні особи без статусу підприємця не можуть бути учасниками судового процесу в господарському суді.

Так, відповідно до ст.ст. 1, 21 ГПК України -фізичні особи без статусу підприємця не можуть бути учасниками судового процесу у господарському суді.

Доказів того, що громадяни які створили відповідача є підприємцями у справі немає.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 80 ГПК України - Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Викладене свідчить, що поточний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України оскільки учасниками судового процесу зі спору повинні бути фізичні особи які не є підприємцями.

Таким чином, поточний спір підлягає вирішенню у відповідному місцевому суді загальної юрисдикції за правилами ЦПК України.

Враховуючи, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, з цієї підстави провадження у поточній господарській справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 1 ст. 80 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом СТ «Мрія - 3» до СМ «Автін» 3-ті особи: Єгорівська сільська Рада; СТ «Мрія -1»; СК «Мрія -2»; Роздільнянська районна державна адміністрація про визнання недійсними рішень та визнання права власності -припинити.

Суддя Господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

Попередній документ
97242
Наступний документ
97244
Інформація про рішення:
№ рішення: 97243
№ справи: 31/190-06-6988
Дата рішення: 15.08.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Інше