Ухвала від 28.05.2021 по справі 5023/4855/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

28 травня 2021 року м. ХарківСправа № 5023/4855/11 (922/842/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву представника позивача ТОВ "ФК "Паріс" (вх. №2941 від 27.05.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"

до першого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", код ЄДРПОУ 33606361 61003, м. Харків, пров. Кузнечний, 1 , другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг", код ЄДРПОУ 37131387, 61103, м. Харків, вул. Дерев'янка, 8 , третього відповідача - Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр", код ЄДРПОУ 37875935, 61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111, корп. А, офіс 407 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерське бюро "Централізована бухгалтерія" (61003, м. Харків, м-н Павліський,6)

про визнання недійсними результатів аукціону та договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/4855/11 за заявою ФОП Біленко Алли Василівни про визнання банкрутом ТОВ "АЛТЕК-КАУФМАН".

Постановою господарського суду Харківської області від 26.07.2011 ТОВ "Алтек-Кауфманн" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №655/2020 від 23.09.2020, у зв'язку з закінченням повноважень судді Савченко А.А. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №5023/4855/11.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2020 для розгляду справи було призначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 24.09.2020 справу прийнято до провадження судді Прохорова С.А. та призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора.

15.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Паріс” звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛТЕК-КАУФМАНН”, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг", Товарної біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" в якому просить суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", а саме: нежитлового приміщення 12-го поверху №28, загальною площею 61,5 кв.м. в нежитловій будівлі літ. "А-16", що розташоване за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Клочківська, 111-А, проведеного 21.12.2012 року організатором аукціону-Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" (код ЄДРПОУ 37875935, 61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111, корп. А, оф. 407) та оформленого Протоколом проведення аукціону №6.

Ухвалою суду від 31.03.2021 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Розгляд справи призначено на 02.06.2021 на 12-00 годину.

27.05.2021 позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. №2941) про його участь в засіданні суду, призначеному на 02.06.2021 об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Згідно ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відпівідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ТОВ "ФК "Паріс" (вх.№ 2941 від 27.05.2021).

Провести судове засідання у справі №5023/4855/11 (922/842/21) призначене на "02" червня 2021 р. о 12:00 за участю предстаника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція).

Копію ухвали направити учасникам справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення - 28.05.2021 та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.05.2021.

Суддя С.А. Прохоров

Попередній документ
97242415
Наступний документ
97242417
Інформація про рішення:
№ рішення: 97242416
№ справи: 5023/4855/11
Дата рішення: 28.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: витребування майна в межах справи про банкрутство
Розклад засідань:
11.02.2020 11:10 Господарський суд Харківської області
03.03.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
19.05.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
18.06.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
20.08.2020 11:45 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
18.12.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
15.01.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
15.01.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
19.02.2021 11:15 Господарський суд Харківської області
10.03.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
22.03.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
07.04.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
21.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
12.05.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
02.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
23.06.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
26.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
25.08.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
01.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
24.01.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
19.08.2022 14:20 Господарський суд Харківської області
28.09.2022 10:45 Господарський суд Харківської області
16.11.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
23.01.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
01.03.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
19.04.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
07.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
23.08.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
02.10.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
01.11.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
20.11.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
19.02.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
25.03.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
17.04.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
19.06.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
02.09.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
07.10.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
18.11.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
02.12.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
27.01.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
26.05.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
28.07.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
15.09.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
27.10.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
26.01.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЗЮБА О А
КАРТЕРЕ В І
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПАРІС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
відповідач (боржник):
ТОВ "Бухгалтерське бюро "Централізована бухгалтерія"
ТОВ "Бухгалтерське бюро "Централізована Бухгалтерія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерське бюро "Централізована бухгалтерія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"
Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛТЕК-КАУФМАНН"
заявник:
Безпалий Сергій Олександрович
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерське бюро "Централізована бухгалтерія"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Капустін Володимир Володимирович
ТОВ "Бухгалтерське бюро "Централізована бухгалтерія"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Алтек- Кауфманн" АК Безпалий С.О.
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області
Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області,
Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області,
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Бухгалтерське бюро "Централізована бухгалтерія"
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Біленко Алла Василівна
ФО-П Біленко Алла Василівна, с.Високий
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Арбітражний керуючий Косиневський Максим Анатолійович
ФОП Косиневський Максим Анатолійович, м. Харків
Ліквідатор ТОВ "Алтек- Кауфманн" АК Безпалий С.О.
Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області,
ТОВ "Фінансова компанія "Паріс", м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТЕК-КАУФМАНН».
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТЕК-КАУФМАНН»
представник заявника:
Комаровський Денис Володимирович
Павлуненко Катерина Леонідівна
Шутов Олексій Олегович
с.високий, відповідач (боржник):
ТОВ "Алтек-Кауфманн", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн"
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА