Ухвала від 28.05.2021 по справі 922/3066/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

28 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3066/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний №12257 від 26 травня 2021 року) Споживчого товариства "Надія-7" про відшкодування судових витрат на правничу допомогу у справі

за позовом Київської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , 3. Споживчого товариства "Надія-7", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , м. Харків

про визнання недійсним та скасування пункту рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути нежитлові приміщення

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - Харківської міської ради, м. Харків, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, 3. Споживчого товариства "Надія-7", м. Харків, в якій просить визнати незаконним та скасувати пункт 11 додатку до рішення 14 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 20 вересня 2017 року №757/17; визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 28 грудня 2017 року №5532-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та Споживчим товариством "Надія-7", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В. і зареєстрований в реєстрі за №4756, скасувавши його державну реєстрацію; зобов'язати Споживче товариство "Надія-7", повернути територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення підвалу № І, 0-1-:0-3, ХХХVІ загальною площею 53,2 кв.м, в житловому будинку літ. "А-5", розташованому за адресою: м. Харків, вул. Старошишківська, 2, шляхом складання акту приймання-передачі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 травня 2021 року в задоволенні позову було відмовлено.

26 травня 2021 року через канцелярію суду, Споживчим товариством "Надія-7" подано заяву (вхідний № 12257) про відшкодування судових витрат на правничу допомогу, відповідно до якої він просить суд стягнути з Київської окружної прокуратури міста Харкова 22500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи подання Споживчим товариством "Надія-7" про відшкодування судових витрат на правничу допомогу, з метою надання прокурору можливості подати свої пояснення щодо поданої заяви, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданої заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву позивача про відшкодування судових витрат на правничу допомогу в судовому засіданні на "10" червня 2021 р. о 14:40

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 203.

3. Запропонувати прокурорунадати до суду письмові пояснення на заяву Споживчого товариства "Надія-7" про відшкодування судових витрат на правничу допомогу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 28.05.2021 року.

Суддя П.В. Хотенець

Попередній документ
97242402
Наступний документ
97242404
Інформація про рішення:
№ рішення: 97242403
№ справи: 922/3066/20
Дата рішення: 28.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.06.2021)
Дата надходження: 22.09.2020
Предмет позову: визнання недійсним та скасування пункту рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути нежитлові приміщення
Розклад засідань:
28.10.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
08.12.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
21.12.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
10.03.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
29.03.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
10.06.2021 14:40 Господарський суд Харківської області
18.08.2021 12:15 Східний апеляційний господарський суд
27.09.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
30.09.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
23.10.2024 09:15 Східний апеляційний господарський суд
28.01.2025 15:30 Касаційний господарський суд
17.03.2025 12:45 Східний апеляційний господарський суд
28.05.2025 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЩЕНКО І С
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЩЕНКО І С
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Румянцева Тетяна Дмитрівна
відповідач (боржник):
Споживче товариство "Надія-7"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економики та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Офіс Генерального прокурора
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Споживче товариство "Надія-7"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Споживче товариство "Надія-7"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області
Київська окружна прокуратура м. Харкова
Київська окружна прокуратура м. Харкова Харківської області
Київська окружна прокуратура міста Харкова
представник відповідача:
Адвокат Рижков Іван Петрович
представник третьої особи:
адвокат Субочев С.Ю.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ