про відмову у відкритті провадження у справі
28 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/336/21
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Бурди Н.М. , розглянувши позовну заяву б/н від 25.05.2021 (вх. номер 387 від 26.05.2021)
за позовом: ОСОБА_1 , с. Полівці, Чортківський район, Тернопільська область, 48576
до відповідачів:
1. Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул Лисенка, 20а, м. Тернопіль , 46002;
2. Білобожницької сільської ради (Білобожницької територіальної громади), вул. Л.Українка, 34, с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48530
про визнання поновленими Договорів оренди землі на той самий строк та на тих самих умовах з урахуванням умов Додаткових угод, які визнати укладеними в певній редакції, визнання недійсним та скасування наказу, визнання правонаступника прав та обов'язків сторони Орендодавця Договорів оренди землі.
26.05.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та Білобожницької сільської ради (Білобожницької територіальної громади), у якому просить:
1. визнати поновленим на 7 років, тобто до 01.11.2027 року, на тих самих умовах, договір оренди землі, укладений 01.11.2013 року між ОСОБА_1 , як Орендарем, та ГУ Держземагенства у Тернопільський області, як Орендодавцем, предметом якого є земельна ділянка, площею 10,67 га. кадастровий номер 6125586500:01:001:2498 (рілля), цільове призначення - для ведення фермерського господарства, яка розташована за межами населеного пункту на території Полівецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, на підставі якого 25.12.2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_1 право оренди земельної ділянки, номер запису 4052335 (реєстраційний номери об'єкта нерухомості 254794361255), на підставі та з урахуванням умов додаткової угоди, яку визнати укладеною 23.10.2020 року в редакції позивача;
2. визнати поновленим на 7 років, тобто до 01.11.2027 року, на тих самих умовах, договір оренди землі, укладеного 01.11.2013 року між ОСОБА_1 , як Орендарем, та Головним управлінням Дерземагенства у Тернопільський області, як Орендодавцем, предметом якого є земельна ділянка, площею 108,2177 га, кадастровий номер 6125586500:01:001:2499 (рілля), цільове призначення - для ведення фермерського господарства, яка розташована за межами населеного пункту на території Полівецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, на підставі якого 25.12.2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_1 право оренди земельної ділянки, номер запису 4051686 (реєстраційний номери об'єкта нерухомості 254546161255), на підставі та з урахуванням умов додаткової угоди, яку визнати укладеною 23.10.2020 року в редакції позивача;
3. визнати недійсним та скасувати Наказ Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 19-23/14-21-СГ від 05.01.2021 року “Про відмову у поновленні договору оренди землі”, підписаний Головою комісії з ліквідації - начальником ОСОБА_2 ;
4. визнати Білобожницьку сільську раду (Білобожницьку територіальну громаду) правонаступником прав та обов'язків сторони Орендодавця за договором оренди землі, укладеним 01.11.2013 року між ОСОБА_1 , як Орендарем, та Головним управлінням Дерземагенства у Тернопільський області, як Орендодавцем, предметом якого є земельна ділянка, площею 10,67 га, кадастровий номер 6125586500:01:001:2498 (рілля), цільове призначення - для ведення фермерського господарства, яка розташована за межами населеного пункту на території Полівецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, на підставі якого 25.12.2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_1 право оренди земельної ділянки, номер запису 4052335 (реєстраційний номери об'єкта нерухомості 254794361255);
5. визнати Білобожницьку сільську раду (Білобожницьку територіальну громаду) правонаступником прав та обов'язків сторони Орендодавця за договором оренди землі, укладеним 01.11.2013 року між ОСОБА_1 , як Орендарем, та Головним управлінням Дерземагенства у Тернопільський області, як Орендодавцем, предметом якого є земельна ділянка, площею 108.2177 га, кадастровий номер 6125586500:01:001:2499 (рілля), цільове призначення - для ведення фермерського господарства, яка розташована за межами населеного пункту на території Полівецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, на підставі якого 25.12.2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_1 право оренди земельної ділянки, номер запису 4051686 (реєстраційний номери об'єкта нерухомості 254546161255).
Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Відповідно до статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції (ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
Предметна та суб'єкта юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 ГПК України. Так, за частиною першою цієї статті господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:
- справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці (п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України);
- справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці (п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України).
За статтею 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, тобто, і фізичні особи, які не є підприємцями, а винятки, коли спори, стороною яких є фізична особа, що не є підприємцем, підлягають розгляду у господарських судах, становлять справи про банкрутство у випадках передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та з корпоративних відносин.
З огляду на викладене, позовна заява фізичної особи ОСОБА_1 не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, оскільки громадянин ОСОБА_1 після укладення договорів оренди земельних ділянок для ведення фермерського господарства та проведення державної реєстрації фермерського господарства не є користувачем цих земельних ділянок та не володіє статусом суб'єкта господарювання в розумінні статті 55 ГК України.
При цьому суд відхиляє посилання позивача на висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 01.04.2020 р. у справі №320/5724/17, якими останній обґрунтовує підстави звернення з позовом саме в порядку господарського судочинства, оскільки обставини вказаної справи мають суттєві відмінності зі справою № 921/336/20.
За таких обставин, суд вважає за необхідне у відкритті провадження у справі відмовити у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України.
Крім того, разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову б/н від 25.05.2021 (вх. номер 4373 від 26.05.2021), а також заяву б/н від 25.05.2021 (вх. номер 4374 від 26.05.2021) про залучення третіх осіб , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі у справі. Враховуючи те, що судом винесено ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви, то зазначені вище заяви також підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У відкритті провадження у справі №921/336/21 відмовити.
2. Позовну заяву б/н від 25.05.2021 (вх. номер 387 від 26.05.2021), заяву про забезпечення позову б/н від 25.05.2021 (вх. номер 4373 від 26.05.2021), заяву б/н від 25.05.2021 (вх. номер 4374 від 26.05.2021) про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі у справі з долученими до них документами, повернути позивачу - ОСОБА_1 , с. Полівці, Чортківський район, Тернопільська область, 48576.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 28.05.2021
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда