08 квітня 2021 рокуСправа № 921/181/16-г/10 (921/795/20)
про виправлення помилки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач " (вул. Князя Володимира Великого, 31, офіс 26, м. Чортків, Тернопільська область) в особі ліквідатора Гусара Івана Олексійовича (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40 офіс 1005, м. Київ)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Миколаївські лани", вул. Іллієнка, 12/37, м. Київ
про стягнення коштів у розмірі 6 756 530,21 грн.
в межах справи №921/181/16-г/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач "
Встановив:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/181/16-г/10 за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач".
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2016 у справі №921/181/16-г/10 ТОВ "Стач" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусар І.О.
Ухвалою суду від 30.09.2019 справу № 921/181/16-г/10 за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач" про визнання банкрутом прийнято до провадження на стадії ліквідаційної процедури.
22 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стач " в особі ліквідатора Гусара Івана Олексійовича звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївські лани" про стягнення коштів у розмірі 6 756 530,21 грн.
22.12.2020 Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №921/181/16-г/10(921/795/20), визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 28.12.2020 відкрито провадження у справі №921/181/16-г/10(921/795/20) в межах справи №921/181/16-г/10 про банкрутство ТОВ "Стач "; розгляд справи відкрито за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.01.2021.
Протокольною ухвалою від 26.01.2021 підготовче засідання відкладалося на 09.02.2021 з підстав, викладених в ній.
В підготовчому засіданні 09.02.2021 оголошувалось перерва до 23.02.2021 про що, відображено в протоколі судового засідання.
Протокольною ухвалою від 23.02.2021 підготовче засідання відкладалося на 11.03.2021 з підстав, викладених в ній.
Ухвалою суду від 11.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/181/16-г/10(921/795/20) до судового розгляду по суті на 25.03.2021.
У судовому засіданні 25.03.2021 оголошена протокольна ухвала про відкладення судового розгляду по суті на 08.04.2021.
При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2021 допущено описку в п.1 резолютивної частини, а саме: невірно зазначено - відкладене підготовче засідання, замість - відкладений судовий розгляд по суті.
Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17).
Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка у вищезазначених ухвалах підлягає виправленню.
Зазначена описка не зачіпає суті ухвали.
Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Допущену описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2021 у справі №921/181/16-г/10(921/795/20), виправити.
2. В пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2021 у справі №921/181/16-г/10(921/795/20), читати правильно "відкладений судовий розгляд по суті", замість "відкладене підготовче засідання".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2021 у справі №921/181/16-г/10(921/795/20).
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Стач " / ліквідатору Гусару І.О. (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40 офіс 1005, м. Київ)
Відповідачу: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївські лани", вул. Іллієнка, 12, офіс 37, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "28" травня 2021 року (з врахуванням, що суддя Боровець Я.Я. з 12.04.2021 по 16.04.2021 перебував у відрядженні (онлайн навчанні), з 05.05.2021 по 07.05.2021 у відпустці та вихідних і святкових днів) та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець