65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"27" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 915/604/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши клопотання Приватного підприємства «Будзабезпечення» про забезпечення позову за вх.1493/21 від 25.05.2021р.
у справі № 915/604/21
за позовом: Приватного підприємства «Будзабезпечення» (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Київська, буд.35)
до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд.83)
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,-
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2021р. матеріали справи №915/604/21 за позовом Приватного підприємства «Будзабезпечення» до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №65/8-р/к від 01.04.2021 передано до Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, буд.29).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021р. для розгляду справи № 915/604/21 визначено головуючий суддя: Смелянець Г.Є.
Як встановлено господарським судом Одеської області, у позовній заяві Приватне підприємство «Будзабезпечення» просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 01.04.2021р., м. Одеса №68/8-р/к у справі №2-26.206/17-2018, щодо Приватного підприємства «Будзабезпечення».
Відповідно до п.2 ч.1 ст.138 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір за ставкою: 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року становить 2 270 грн.
Отже, за подання до Господарського суду Одеської області заяви про забезпечення позову Приватним підприємством «Будзабезпечення» мав бути сплачений судовий збір у розмірі 1 135 грн.
Між тим, позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову.
Так, відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, клопотання про забезпечення позову, яке викладене у позовній заяві Приватного підприємства «Будзабезпечення» за вх.№1493/21 від 25.05.2021р., повертається останньому судом.
Керуючись ст.ст.136-140, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1.Повернути Приватному підприємству «Будзабезпечення» клопотання про забезпечення позову, яке викладене у позовній заяві Приватного підприємства «Будзабезпечення» за вх.№1493/21 від 25.05.2021р. у справі №915/604/21.
Ухвала набирає чинності 27.05.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Додаток: копія позовної заяви за вх.№1493/21 від 25.05.2021р. на 5-ти аркушах, яка містить клопотання про забезпечення позову.
Суддя Г.Є. Смелянець