Ухвала від 28.05.2021 по справі 912/1414/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 травня 2021 рокуСправа № 912/1414/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши заяву позивача від 27.05.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1414/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6 а

до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України", 27332, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ставидла, вул. Центральна, буд. 18

про стягнення 1 772 629,34 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" про стягнення коштів в сумі 1 772 629,34 грн, з них: основний борг 1 299 998,56 грн, 82 631,21 грн пеня, 389 999,57 грн штраф, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору поставки №39/35 від 29.11.2019 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 17.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/1414/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.06.2021 о 14:30, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

27.05.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" сформовано в системі "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через власні технічні засоби за допомогою системи EasyCon.

Розглянувши подану позивачем заяву суд вирішив задовольнити її, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" у розгляді справи 912/1414/21 у підготовчому засіданні 07.06.2021 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести підготовче засідання 07.06.2021 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати електронною поштою представнику позивача ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалу підписано 28.05.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук

Попередній документ
97241955
Наступний документ
97241957
Інформація про рішення:
№ рішення: 97241956
№ справи: 912/1414/21
Дата рішення: 28.05.2021
Дата публікації: 01.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.09.2025)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: стягнення 1 772 629,34 грн.
Розклад засідань:
07.06.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.07.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.07.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.12.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.04.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.05.2024 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.09.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БЕСТАЧЕНКО О Л
БЕСТАЧЕНКО О Л
КАБАКОВА В Г
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОКЕРАМ-22"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ГОЛД"
заявник:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ГОЛД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніка Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніка Трейд"
позивач (заявник):
ТОВ "НОВОКЕРАМ-22"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОКЕРАМ-22"
представник відповідача:
Адвокат Головачева Ольга Миколаївна
представник позивача:
Єрмоленко Дарія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СТРАТІЄНКО Л В