Ухвала від 27.05.2021 по справі 911/1516/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1516/21

За позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , Київська обл., м. Бровари

До Садівничого об'єднання "Трудовик", Київська обл., с. Рожни

про захист персональних даних та особистих немайнових прав споживача електроенергії та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя - Мальована Л.Я.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Садівничого об'єднання "Трудовик" про визнання незаконними дій щодо розміщення персональних даних ОСОБА_1 на сайті СО "Трудовик, зобов'язання видалити інформацію щодо ОСОБА_1 розміщену на сайті СО "Трудовик".

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, так як заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до п. 14, 15 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою; інші справи у спорах між суб'єктами господарювання.

З наведеної норми вбачається, що вимоги про визнання незаконними дій щодо розміщення персональних даних ОСОБА_1 на сайті СО "Трудовик, зобов'язання видалити інформацію щодо ОСОБА_1 розміщену на сайті СО "Трудовик" підвідомчі господарським судам у випадку, якщо предметом спору є відносини, що виникли між суб'єктами господарювання під час здійснення господарської діяльності.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом розгляду даної справи є визнання протиправними дій, які мали місце під час здійснення цивільно-правових відносин між фізичною та юридичною особою. Тобто, заявник не має правового становища суб'єкта господарювання, а спірні правовідносини є цивільно-правовими, а отже підвідомчість спору господарським судам виключається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи викладене, господарський суд Київської області дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 20, 175, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Фізичнії особі ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі.

2. Роз'яснити заявнику, що позовні вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

3. Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
97241881
Наступний документ
97241883
Інформація про рішення:
№ рішення: 97241882
№ справи: 911/1516/21
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.05.2021)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: Про захист персональних даних та особистих немайнових прав
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНА Л Я
відповідач (боржник):
Садівниче об'єднання "Трудовик"
позивач (заявник):
Мельник Олена Григорівна